Справа № 2/2113/663/2012
Рядок № 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2012 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: головуючого-судді Єйбог І.М.
при секретарі Боруль А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, мотивуючі свої вимоги тим, що 13.06.2007 року між ПАТ "Дельта Банкта відповідачем було укладено кредитний договір № 002-21013-130607 . Станом на 10.02.2012 року ОСОБА_1 порушив умови договору і має заборгованість на загальну суму 2364.16 гривень. Просить стягнути з відповідача на користь АТ "Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором та судові витрати, пов'язані з розглядом справі.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю. На задоволенні позовних вимог наполягав.
Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, належним чином сповіщений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку.
Суд вважає можливим прийняти рішення по справі за його відсутності.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно Договору від 13.06.2007 року, ПАТ "Дельта Банкуклало з ОСОБА_1 кредитний договір № 002-21013-130607 , відповідно до якого банк надав йому кредит на придбання майна/послуг.
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту станом на 10.02.2012 р. ОСОБА_1 заборгував Банку 2364.16 грн., що складається з тіла кредита 2289.16 грн.
Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідністю зі ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054, 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав повністю, а відповідач умови кредитного договору не виконав, тому позов підлягає задоволенню.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1, 2).
На підставі ст.ст. 526, 527, 554, 611, 625, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк"( р/рах. 29091000220302, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020):
-2364.16 гривень в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором;
-214.60 гривень сплаченого судового збору ( р/рах. 6499100199, ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому рішенні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:І. М. Єйбог
Судове рішення № 24315393, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/2113/663/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: