Decision № 24315393, 21.05.2012, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
21.05.2012
Case No.
2/2113/663/2012
Document №
24315393
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/2113/663/2012

Рядок № 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І.М.

при секретарі Боруль А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, мотивуючі свої вимоги тим, що 13.06.2007 року між ПАТ "Дельта Банкта відповідачем було укладено кредитний договір № 002-21013-130607 . Станом на 10.02.2012 року ОСОБА_1 порушив умови договору і має заборгованість на загальну суму 2364.16 гривень. Просить стягнути з відповідача на користь АТ "Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором та судові витрати, пов'язані з розглядом справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю. На задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, належним чином сповіщений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку.

Суд вважає можливим прийняти рішення по справі за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно Договору від 13.06.2007 року, ПАТ "Дельта Банкуклало з ОСОБА_1 кредитний договір № 002-21013-130607 , відповідно до якого банк надав йому кредит на придбання майна/послуг.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту станом на 10.02.2012 р. ОСОБА_1 заборгував Банку 2364.16 грн., що складається з тіла кредита 2289.16 грн.

Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідністю зі ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав повністю, а відповідач умови кредитного договору не виконав, тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1, 2).

На підставі ст.ст. 526, 527, 554, 611, 625, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк"( р/рах. 29091000220302, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020):

-2364.16 гривень в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором;

-214.60 гривень сплаченого судового збору ( р/рах. 6499100199, ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому рішенні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:І. М. Єйбог

Часті запитання

Який тип судового документу № 24315393 ?

Документ № 24315393 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24315393 ?

Дата ухвалення - 21.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24315393 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24315393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24315393, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 24315393, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 24315393 refers to case No. 2/2113/663/2012

This decision relates to case No. 2/2113/663/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24315392
Next document : 24315398