Ухвала суду № 24314552, 25.05.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

2-п/1512/85/2012 Справа№ 1512/6189/2012

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

25.05.2012 р.

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Жімбріу Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.03.2011 року по цивільні справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське міське відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за договором кредитування,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22.03.2011 року був задоволений позов ВАТ«Державний ощадний банк України»в особі філії Одеське міське відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за договором кредитування, а саме стягнуто з ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_2 видан Київським РВ УМВС України в Одеській області 30 листопада 1998 року, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського міського відділення № 7860 ВАТ "Ощадбанк" (р/р 3619290001001 в Одеському міському відділені № 7860 ВАТ "Ощадбанк", МФО 388078, код ЄДРПОУ 02763469, адреса: 65045, м.Одеса, вул. Буніна, 40) заборгованість за договором кредиту № 1082 від 26.03.2007 року у розмірі 27 764 грн. 49 коп., стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського міського відділення № 7860 ВАТ "Ощадбанк" суму державного мита в розмірі 277 грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.

28.04.2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 22.03.2011 року, посилаючись на те, що у судові засідання не з'являвся та не повідомив суд про причини неявки з поважних причин, тому що повістку про виклик у судове засідання не отримував крім того висновок суду про те, що відповідач не сплачував відсотки за користування кредитом не відповідають дійсності,бо ним були сплачені відсотки за кретином та пеня, що підтверджується відповідними квитанціями, тобто сума заборгованості стягнута необьєктивно.

Заявник у судове засідання з'явися, підтримав заяву в повному обсязі, та просив її задовольнити.

Представник позивача ВАТ«Державний ощадний банк України»в особі філії Одеське міське відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк»у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно зі ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Для скасування заочного рішення суду необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача у судове засідання, а й те, що аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише при встановленні цих двох умов у суду є підстави для скасування заочного рішення суду.

Таким чином, з урахуванням того, що підставою для скасування заочного рішення може бути тільки наявність одночасно усіх умов, встановлених ч. 1 ст. 232 ЦПК України, а саме: доведеність обставин, що: відповідач не з'явився в судове засідання в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши пояснення заявника, представника Банку, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.03.2011 року задовольнити.

Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.03.2011 року по цивільній справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське міське відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за договором кредитування и скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 18.06.2012 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає та може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси тільки разом з судовим рішенням по цій справі.

Суддя : В. О. Луняченко

скасовано заочне рішення та призначено до розгляду справу

18.06.2012