Ухвала суду № 24314469, 21.05.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

1490/2079/12 21.05.2012

Справа № 22-ц/1490/1438/12

У Х В А Л А

21 травня 2012 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2012 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2012 року задоволено в повному обсязі вищевказаний позов.

На зазначене рішення відповідачка подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 17 квітня 2012 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк для виправлення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду. А саме, ОСОБА_1 необхідно було надати належно оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та сплатити 107 грн. 30 коп. судового збору.

Копію зазначеної ухвали відповідачка отримала 26 квітня 2012 року, що вбачається зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 45). Отже, останнім днем для усунення недоліків було 03 травня 2012 року.

Проте, у встановлений строк позивачка не виконала вимоги ухвали судді апеляційного суду від 17 квітня 2012 року, що відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.І. Галущенко