Ухвала суду № 24314220, 30.05.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/3319/2012

У Х В А Л А

"30" травня 2012 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

О.В. Копичинський

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Сакської міської ради АР Крим і до Виконавчого комітету Сакської міської ради АР Крим про визнання права власності,

встановив:

Пред'явлений позов ухвалою суду від 22 травня 2012р. був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме - суду не наданий документ чи інший належний і допустимий доказ про дійсну фактичну вартість спірного майна, на підставі чого суд був бозбавлений можливості встановити ціну позову і визнати розмір судового збору, розмір якого і порядок його сплати передбачені ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011р.

*

На підставі зазначеного позивачу необхідно було в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, усунути зазначені недоліки.

Матеріалами справи підтверджено, що зазначену ухвалу суду про залишення позову без руху, позивач отримав 23.05.2012р., але на 30.05.12р. зазначені в ухвалі недоліки усунуті не було.

*

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне визнати позов не поданим і повернути його позивачу на адресу, яка зазначена на позовній заяві.

*

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Сакської міської ради АР Крим і до Виконавчого комітету Сакської міської ради АР Крим про визнання права власності - визнати не поданою та повернути позивачу.

*

Копію ухвали з позовом і доданими до нього копіями документів, направити позивачу.

*

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання судової ухвали.

Суддя Копичинський О.В.