Рішення № 2431402, 26.08.2008, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.08.2008
Номер справи
21/321
Номер документу
2431402
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2008 р. Справа №21/321

за позовом СТГО Південна залізниця в особі Полтавської дистанції електропостачання, вул. Красноградське шосе, 3, м.Полтава, 36000

до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь", с.Білики, Миргородський район, Полтавська область, 37661

про стягнення 1622,67 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Нестеренко І.О., дов. № 778 від 23.10.2007р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення 1622,67 грн. помилково сплачену суму податку на додану вартість.

Представник позивача на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив,

Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 22 лютого 1994 року № 115 «Про Державну Програму електрифікації залізниць»та плану капітальних інвестицій, затверджених наказом Укрзалізниці від 08.06.2006 року № 210-Ц державне підприємство СТГО «Південна залізниця»в особі Полтавської дистанції електропостачання здійснює електрифікацію дільниці Гребінка - Полтава.

Будівництво об'єкта ПЛ -110 кВ «ПС Миргород - ПС Сагайдак тягова»проводиться на землях сільськогосподарських підприємств. Будівництво технологічно пов'язане з пошкодженням сільськогосподарських посівів і уникнути їх неможливо.

Згідно акту «Про відшкодування збитків на потраву сільськогосподарської продукції при будівництві ПЛ-110 кВ "ПС Миргород-ПС Сагайдак тягова" згідно матеріалів відводу землі по землях сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" Миргородського району Полтавської області Південною залізницею в особі Полтавської дистанції електропостачання нанесені збитки по потраві посівів озимої пшениці та сої, які склали 9736грн.

За правовою природою зазначені в акті збитки є шкодою. Між залізницею і СТОВ "Промінь" відсутні правові відносини.

Південна залізниця отримала від СТОВ "Промінь" рахунок № 115 від 31 жовтня 2006 року щодо відшкодування шкоди, який включав і податок на додану вартість (ПДВ) (додається).

Платіжним дорученням №3221 від 08 листопада 2006 року зазначений рахунок в розмірі 9736,00 грн. був оплачений, в якому помилково в тому числі була перерахована і сума ПДВ (додається).

На вище зазначену суму шкоди СТОВ "Промінь" була виписана податкова накладна № 10 від 31 жовтня 2006 року, в тому числі і податок на додану вартість у розмірі 1622,67 грн., (додається), яка була включена до реєстру отриманих податкових накладних в листопаді 2006 року (додається) та до податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2006 року з подальшим відшкодуванням з бюджету.

У відповідності до п. 3.1. ст. 3 ЗУ «Про податок на додану вартість»: «об'єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з продажу товарів (робіт, послуг)...».

СТОВ "Промінь" операцій з продажу товарів (робіт, послуг) Південній залізниці не здійснювало.

У відповідності до п.1.4ст.1 ЗУ «Про податок на додану вартість»«продаж товарів - будь - які операції, що здійснюються згідно з договорами купівлі-продажу, міни, поставки та іншими цивільно-правовими договорами, які передбачають передачу прав власності на такі товари за компенсацію...».

Збитки, нанесені Південною залізницею, за потраву посівів озимої пшениці та сої не є об'єктом оподаткування, і тому СТОВ "Промінь" не мало підстави нараховувати ПДВ на вище зазначені збитки.

Пунктом 1.2.3 ст.1 Закону України «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні»визначено: «неналежний отримувач - особа, яка не має законних підстав на отримання від платника суми переказу, що внаслідок помилкового переказу надійшла на її рахунок або була сплачена їй у готівковій формі».

Пунктом 2.3.5 Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 p. № 22 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за № 377/8976 встановлено, що кошти, що помилково зараховані на рахунок неналежного отримувача, мають повертатися ним у строки, установлені законодавством України, за порушення яких неналежний отримувач несе відповідальність згідно із законодавством України. У разі неповернення неналежним отримувачем за будь-яких причин коштів у зазначений строк повернення їх здійснюється в судовому порядку.

Таким чином, сума податку на додану вартість, яка помилково перерахована СТОВ "Промінь", підлягає поверненню.

03.01.2008р. Південна залізниця надіслала СТОВ "Промінь" претензію щодо повернення суми ПДВ по податковій накладній № 10 від 31.10.2006р. Претензію СТОВ "Промінь" залишило без розгляду.

Враховуючи вище викладене позовні вимоги є обґрунтовані, доведені матеріалами справи, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" (с.Білики, Миргородський район, Полтавська область, 37661) на користь СТГО Південна залізниця в особі Полтавської дистанції електропостачання (вул. Красноградське шосе, 3, м.Полтава, 36000, ідентифікаційний код 04737418, р/р 26008100127 Харківська філія АБ "Експрес-Банк", МФО 350716) борг в сумі 1622,67 грн. 102,00 грн. державного мита та 118 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2431402 ?

Документ № 2431402 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2431402 ?

Дата ухвалення - 26.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2431402 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2431402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2431402, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 2431402, Господарський суд Полтавської області було прийнято 26.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2431402 відноситься до справи № 21/321

Це рішення відноситься до справи № 21/321. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2431401
Наступний документ : 2431403