Ухвала суду № 24313992, 28.05.2012, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/2390/697/12 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

28 травня 2012 р.

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бондаренко С. І., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 грудня 2011 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

В січні 2012 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до апеляційного суду Черкаської області з апеляційною скаргою на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 грудня 2011 року.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 09 лютого 2012 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.

При зверненні до суду апеляційної інстанції МТСБУ було сплачено судовий збір в розмірі 94 гривні 10 копійок.

В березні 2012 року МТСБУ звернулося із заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Вивчивши надані документи, вважаю, що заява підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Як видно з матеріалів справи при зверненні до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 грудня 2011 року МТСБУ було сплачено судовий збір в розмірі 94 гривні 10 копійок, що підтверджується квитанцією № 100291.1823.1 від 27 грудня 2011 року.

За таких обставин, вважаю можливим задовольнити заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про повернення судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

у х в а л и в :

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України (КОД 21647131) сплачений судовий збір в розмірі 94 гривні 10 копійок, згідно квитанції № 100291.1823.1 від 27 грудня 2011 року на р/р 31218206700002, код одержувача 22809222, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, одержувач УДК у м. Черкаси, МФО 854018

Суддя: С. І. Бондаренко