Рішення № 24313560, 29.03.2012, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 2-1868/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики ,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення позики , покликаючись на те , що 04.10.2011 року між ним та відповідачем було укладено в письмовій формі договір купівлі-продажу конструкцій тепличного типу з обладнанням та комунікаціями. Оскільки предмет договору не відноситься до нерухомого майна , даний договір не підлягав обов*язковому нотаріальному посвідченню.Строком для виконання відповідачем своїх зобов*язань було визначено 10 календарних днів з моменту укладення договору , а саме 14 жовтня 2011 року .Вартість проданого майна згідно договору становила за домовленістю 16000 грн. . Станом на 14.11.2011 р. відповідачем свої зобов*язання свої зобов*язання не виконано у строк , тому позивач звернувся з даним позовом в суд .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився , направив письмову заяву. В якій просить справу розглядати у його відсутності, просив стягнути з відповідача 16000 грн. основного боргу та 2000 грн. штрафних санкцій .Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився , направив письмову заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності , з позовом в розмірі 18000 грн. згідний .

Сторони в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши представлені документи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено ,що 04.10.2011 року між сторонами було укладено в письмовій формі договір купівлі-продажу конструкцій тепличного типу з обладнанням та комунікаціями. Оскільки предмет договору не відноситься до нерухомого майна , даний договір не підлягав обов*язковому нотаріальному посвідченню.Строком для виконання відповідачем своїх зобов*язань було визначено 10 календарних днів з моменту укладення договору , а саме 14 жовтня 2011 року .Вартість проданого майна згідно договору становила за домовленістю 16000 грн. , що стверджується копією договору купівлі-продажу .

Розпискою від 17.10.2011 року стверджується , що до 10.11.2011 року ОСОБА_2 зобов*язується повернути ОСОБА_1 16000 грн., а також у разі не виконання основного боргу 50% пені .

З розрахунку вбачається , що штрафні нарахування становлять 2000 грн..

Виходячи з наведеного , оскільки судом встановлено , що між сторонами відповідно до ст..374 ЦК України з дотриманням вимог ст..375 ЦК України , було укладено в письмовій формі строковий договір позики , умови якого відповідачем не виконано , тому суд прийшов до переконання , що позов слід задовольнити .

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.610, 612,625 ЦК України , суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 18000 ( вісімнадцять тисяч ) грн. .

Стягнути з ОСОБА_2 214 ( двісті чотирнадцять ) гривень 60 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ -37419900, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000).

Копію рішення направити сторонам.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. І. Мелешко