Рішення № 24312800, 25.05.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/5416/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 травня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді -Притули Н.Г.

при секретарі: Поляковій Б.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2012 року до суду надійшла вказана позовна заява.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 33 288,08 грн. та судові витрати в розмірі 332,88 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі кредитного договору від 15.02.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем, ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 16 667,00 грн. терміном до 15.02.2011 року зі сплатою 24 процентів річних. Як зазначає позивач, відповідач не виконує умов договору, а тому позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка станом на 27.02.2012 року становить -16 667,00 грн. основного боргу, відсотки за користування кредитом -15 586,80 грн., неустойка -1 034,28 грн., загальна сума заборгованості становить 33 288,08 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просив слухати справу в їх відсутність. Зазначає в заяві, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних матеріалів за згодою представника позивача. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, як вбачається з заяви.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний Банк»(далі - Банк) та ОСОБА_1 (далі - Позичальник) було укладено кредитний договір №118/23 за яким ОСОБА_1 Банк надав кредит у сумі 16 667,00 грн. терміном до 15.02.2011 року (включно), процентна ставка -24% річних, цільове призначення -поточні потреби (п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4 Договору).

Пунктом 3.3.3 Договору передбачено обов'язок Позичальника щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п.2.5.1 цього Договору. Не пізніше визначеного п.1.3 цього Договору терміну повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).

Як вбачається договір підписаний обома сторонами, що свідчить про те, що вони погодились з умовами, викладеними в ньому.

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 27.02.2012 року заборгованість за кредитним договором становить - 16 667,00 грн. основного боргу, відсотки за користування кредитом -15 586,80 грн., неустойка -1 034,28 грн. та загальна сума заборгованості складає 33 288,08 грн.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом за відсотковою ставкою 24 відсотків річних (п.1.4 Договору).

За неналежне виконання зобов'язань, передбачених пунктом 3.3.3 цього Договору Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання (п.4.3 Договору).

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач належним чином не виконував умови договору, тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором, яка становить 16 667,00 грн. основного боргу, відсотки за користування кредитом -15 586,80 грн., неустойка -1 034,28 грн., загальна сума заборгованості становить 33 288,08 грн..

У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.525,526,530,549 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 159, 212,214,215,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 33 288 (тридцять три тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 08 копійок та 332 гривни 88 копійок судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Сторони, які не приймали участі в судовому засіданні мають право оскаржити рішення до Апеляційного суду м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: