Ухвала суду № 24311349, 30.05.2012, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 1013/4445/2012

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття провадження

30 травня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.

при секретарі Галдецькій Ю.В.,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Гостомельської селищної ради Київської області про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, в якому позивач просить скасувати рішення Гостомельскої селищної ради від 20.01.11 № 73, яким затверджено ОСОБА_2 проект землеустрою на земельну ділянку, яку позивач вважає своєю.

Судом в судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про закриття провадження по справі, в зв'язку з тим, що спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

В судовому засіданні позивач не заперечував проти закриття провадження по справі.

Представник відповідача вважав, що існують підстави для закриття провадження по справі.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду справи, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до вимог ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, в тому числі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Предметом спору в даній справі по суті є спір між позивачем та ОСОБА_2 про право на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1.

Отже, спір не є публічно-правовим і не підпадає під визначення справи адміністративної юрисдикції, як зазначено у п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України.

Тому суд закриває провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 17, 157 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Гостомельської селищної ради Київської області про скасування рішення.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В. Я. Линник