РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2012 року Справа №2/0624/614/2012
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Бруховського Є.Б.
при секретарі Боголюб Т.Є.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Чижикової Л.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держаного територіального галузевого об'єднання «Південно-Західної залізниці»та Коростенської дирекції залізничних перевезень ДТГО «Південно-Західної залізниці»(далі ДТГО «ПЗЗ») про збільшення розміру відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДТГО «Південно-Західної залізниці»та Коростенської дирекції залізничних перевезень ДТГО «ПЗЗ», в якому вказував, що рішенням Черняхівського районного суду від 26.03.2009 р. з відповідача на його користь було стягнуто в рахунок відшкодування шкоди за ушкодження здоров'я починаючи з 01.09.2009 року втрачений заробіток в розмірі 943 грн. щомісячно та витрати на побутовий догляд в розмірі 151,25 грн. Після винесення рішення за чинним законодавством ці виплати підлягали корегуванню і збільшенню в разі підвищення розмірів заробітної і мінімальної плати. Такого корегування на протязі останніх трьох років відповідач не проводив. Тому, враховуючи збільшення його посадового окладу як вчителя-спеціаліста позивач просив, стягнути з відповідача втрачений невиплачений заробіток за період з 01.02.2009 року по 01.02.2012 року включно в сумі 2772 грн. та за побутовий догляд як інваліду ІІ групи за цей же період в сумі 2023 грн.25 коп. Крмі цього, просив стягнути з відповідача 25000 грн. компенсації за санаторно-курортне лікування за період з 01.02.2009 року по 01.02.2012 року. А також, просив щомісячно стягувати, починаючи з 01.02.12 р. втрачений заробіток в сумі 1268 грн. та 268,25 грн. за побутовий догляд.
В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просив його задовольнити та винести рішення з попереднього розгляду справи.
Представник відповідачів -Держаного територіального галузевого об'єднання «Південно-Західної залізниці»та Коростенської дирекції залізничних перевезень ДТГО «ПЗЗ»-Чижикова Л.О. в судовому засіданні позов визнала частково в частині стягнення компенсації втраченого заробітку та витрат на побутовий догляд, та пояснила, що за санаторно-курортне лікування вони не погоджуються сплачувати, оскільки позивачем не надано доказів того, що він поніс вказані витрати.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє частково, із слідуючих підстав.
Статтею 1197 ЦК України визначено розмір заробітку (доходу), втраченого внаслідок каліцтва або іншого ушкодження здоров'я фізичної особи, яка працювала за трудовим договором. Крім того, в ч.3 вказаної статті вказано, якщо потерпілий на момент заподіяння йому шкоди не працював, його середньомісячний заробіток (доход) обчислюється, за його бажанням, виходячи з його заробітку до звільнення, або звичайного розміру заробітної плати працівника його кваліфікації у цій місцевості.
Відповідно до ст.1195 ЦК України, фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід) втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду, тощо без урахування пенсії, призначеної в зв'язку з втратою здоров'я, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів.
Факт втрати позивачем 100% професійної працездатності та потребування ним додаткового побутового догляду, наявність у нього ІI групи інвалідності загального захворювання безстроково та розрахунок заборгованості сторонами не оспорюється та підтверджується висновками медово-медичної експертизи №1 та №23 (а.с.4-10); довідкою МСЕК (а.с.11) та розрахунком заборгованості (а.с.14-15). Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають.
Довідкою відділу освіти Черняхівської райдержадміністрації №86 від 19.03.12 р. підтверджено зміну розміру посадового окладу вчителя-спеціаліста за період з 01.01.2009 р. по 01.12.2011 року (а.с.13).
З огляду на викладене, суд задовольняє позов в частині стягнення з відповідача втрачений заробіток за період з 01.02.2009 року по 01.02.2012 року в сумі 2772 грн. та кошти на побутовий догляд як інваліду ІІ групи за цей період в сумі 2023,25 грн. Суд також стягує з відповідача починаючи з 01.02.2012 року втрачений заробіток в сумі 1268 грн. та 268,25 грн. за побутовий догляд.
Разом з тим, суд відмовляє позивачеві у задоволенні позову в частині стягнення витрат на санаторно-курортне лікування в сумі 25000 грн. в період з 01.02.2009 року по 01.02.2012 року, оскільки в силу ст.1195 ЦК України відшкодуванню підлягають додаткові витрати понесені на санаторно-курортне лікування, однак позивачем не надано доказів того, що він поніс такі витрати. Надані позивачем довідки свідчать лише про рекомендацію щодо проходження такого лікування.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. З, 10, 11, 60, 61, 212-216 ЦПК України, ст.ст.1195, 1197 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західної залізниці»Міністерства інфраструктури України Державної адміністрації залізничного транспорту України, код ЄДРПОУ 04713033, вул.Лисенка, 6, м. Києві-34, МСП 01601, на користь ОСОБА_1 одноразово за період з 01.02.2009 року по 01.02.2012 року втрачений заробіток в сумі 2772 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят дві) грн., доплату за побутовий догляд за вказаний період в сумі 2023,25 (дві тисячі двадцять три) грн. 25 коп.
Стягувати з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західної залізниці»Міністерства інфраструктури України Державної адміністрації залізничного транспорту України, код ЄДРПОУ 04713033, вул.Лисенка, 6, м. Києві-34, МСП 01601 на користь ОСОБА_1, починаючи з 01.02.2012 року втрачений заробіток в сумі 1268 грн. (одна тисяча двісті шістдесят вісім) грн. та 268,25 грн. (двісті шістдесят вісім) грн. 25 коп. за побутовий догляд, щомісячно.
В решті позову відмовити за безпідставністю.
Стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 214,60 грн. на р/р 31219206700604, отримувач -УДК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача -22062444, банк отримувача -ГУДКУ у Житомирській області, МФО банку -811039, код платежу -22030001 «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду -0289636.
Рішення в межах платежу втраченого заробітку за один місяць в сумі 1268 (одна тисяча двісті шістдесят вісім) грн. підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 24310805, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0624/614/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: