Справа № 2-1994/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2011 року
Свердловський міський суд Луганської області в складі
головуючого судді Новосьолової Г.М.,
при секретарі Вобліковій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду з позовом, у обґрунтування якого вказує, що відповідно до укладеного договору № LGXRRX04490321 від 09.04.2008 року ОСОБА_1 09.04.2008 року отримав кредит у розмірі 3346,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.04.2009 року.
Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячні платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 14.03.2011 року має заборгованість - 15592,03 грн., яка складається з наступного:
- 3027,27 грн. - заборгованість за кредитом,
- 137,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,
- 406,62 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,
- 10801,89 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3.Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 718,67 грн. - штраф (процентна складова).
ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» : заборгованість у розмірі 15592,03 грн. за кредитним договором № LGXRRX04490321 від 09.04.2008 року, судові витрати у розмірі 155,92 грн. судовий збір, та 120,00 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу.
У судове засідання представник позивача не з,явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, просить задовольнити позов, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, що підтверджується об'явою в газеті «Наша Газета» № 134(3407) від 16.09.2011 року, про причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд визнає неявку відповідача по неповажним причинам, та можливим розглянути справу на підставі наданих доказів.
У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, та особи які дали поруку відповідають перед кредитором солідарно.
Судом встановлено, що 09.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір № LGXRRX04490321 від 09.04.2008, згідно якому відповідач отримав кредит у розмірі 3346,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.04.2009 року.(а. с.5 - 7).
Згідно розрахунку за договором № LGXRRX04490321 від 09.04.2008 року відповідач станом на 14.03.2011 року має заборгованість - 15592,03 грн., яка складається з наступного:
-3027,27 грн. - заборгованість за кредитом,
- 137,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,
- 406,62 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,
- 10801,89 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3.Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 718,67 грн. - штраф (процентна складова).(а.с.4).
Крім того, з відповідача у відповідності зі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 155,92 грн., та витрати на інформаційно-технічні забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн.
На підставі ст.ст. 526, 554,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15 ,60, 212-215 , 224 ЦПК України, суд, -
ВИРИШИВ
Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», код ЄДРПОУ 14360570 р/рах. №29092829003111 МФО №305299 заборгованість у розмірі 15592,03 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», код ЄДРПОУ 14360570 р/рах. №64993919400001, МФО № 305299 судовий збір у розмірі 155,92 грн, інформаційно-технічні витрати на розгляд справи у розмірі 120,00грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Г.М. Новосьолова
Судове рішення № 24309576, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1994/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: