Рішення № 24309261, 24.05.2012, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №901/794/12року

24 травня 2012 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

встановив :

ПАТ КБ "ПривтБанк" звернулося в Богородчанський районний суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору у сумі 39828,47 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що між відповідачем та позивачем був укладений договір № IFBWSE00000201 від 17.07.2006 року про надання кредиту на суму 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 17.07.2008 року.

У відповідності до умов укладеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватись в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 340,19 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат. В порушення взятих на себе зобов'язань відповідач свої обов'язки належним чином не виконав. У зв'язку з цим, станом на 23.02.2012 року виникла заборгованість в сумі 39828,47 грн.

В судове засідання представник позивача не з"явився, подав суду клопотання про здійснення розгляду справи у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримав з викладених у позовній заяві підстав, не заперечив проти розгляду справи в порядку заочного судочинства.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в зв'язку з чим було ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження.

Дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № IFBWSE00000201 від 17.07.2006 року про надання кредиту на суму 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 17.07.2008 року.

Згідно представленого позивачем розрахунку суми позову, борг відповідача складається із заборгованості за кредитом - 3438,67 грн., 15439,60 грн.- заборгованість за процентами за користування кредитом, 1085,95 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 19864,25 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

Відповідно до ст.526 та ст.549 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.546, 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання. Відповідач ухилився від виконання умов кредитного договору і не погашав ні заборгованість за кредитом, ні відсотки за його користування. У зв'язку з цим позивачем застосовано санкції передбачені у п.5.1. кредитного договору, а саме пеня у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

На підставі наведеного, ст.1054 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 39828,47 грн. за кредитним договором № IFBWSE00000201 від 17.07.2006 року та 398,28 грн. оплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Битківський Л.М.