Рішення № 24308779, 30.05.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2067/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

30 травня 2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Панас Н.Л.

при секретарі Гриценко М.Ф.

за участю представника позивача Земблінової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами опалення. Але з 01 квітня 2009 року оплату за даний вид послуг не провадить, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01 березня 2012 року становить 9534 грн. 59 коп. В добровільному порядку відповідач погасити вказану заборгованість відмовляється. Ухвалою судді Будьоннівського районного суду м. Донецька від 22.10.2010 року у видачі судового наказу з відповідача було відмовлено у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 у Донецькій області не зареєстрований. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість, 3% річних -221 грн. 97 коп., індекс інфляції -363 грн. 50 коп., та сплачений судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу у його відсутності у відповідності зі ст.224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.525 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.

У відповідності з вимогами ст.67 Житлового кодексу України наймач та члени його родини повинні своєчасно та у повному обсязі оплачувати комунальні послуги.

Ухвалою судді Будьоннівського районного суду м. Донецька від 22.10.2010 року у видачі судового наказу з відповідача було відмовлено у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 у Донецькій області не зареєстрований (а.с. 4).

Як вбачається з витягу з особового рахунку на квартиру відповідач не зареєстрований, але мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та є абонентом позивача (а.с. 5).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем і перевіреного судом, заборгованість відповідача по оплаті послуг опалення за період з 01 квітня 2009 року по 01 березня 2011 року становить 8949 грн. 12 коп. (а.с. 6) і яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Що стосується вимог позивача стосовно стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних у розмірі 221 грн. 97 коп. та індекс інфляції -363 грн. 50 коп., то в цій частині позовних вимог суд вважає необхідним відмовити, оскільки ЖК України та Законом України «Про житлово-комунальні послуги»не передбачено зобов'язання боржника сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процента річних від простроченої суми.

Також з відповідача, у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп..

На підставі вищевикладеного, ст. 67 ЖК України, ст. 525 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 6, 10, 82, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Комунального Комерційного підприємства Донецької Міської Ради «Донецькміськтепломережа»р\рахунок 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 заборгованість за період з 01.04.2009 року по 01.03.2012 року в сумі 8949 грн. 12 коп., сплачений судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 9163 (дев'ять тисяч сто шістдесят три) грн. 72 коп..

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Л. Панас