Постанова № 24308305, 15.05.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 травня 2012 року № 2а-4031/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю:

секретаря судового засідання -Шаповалової К.В.,

представника прокуратури - Федіної В.С.,

представника відповідача -Ладинської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової службидоТовариства з обмеженою відповідальністю «Трипільське підприємство «Пролетарська правда»простягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2012 року Міжрайонний природоохоронний прокурор Київської області в інтересах держави в особі ДПІ в Обухівському районі Київської області звернувся до суду з позовом до ТОВ «Трипільське підприємство «Пролетарська правда» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 404 958,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідача утворилась заборгованість у зазначеному розмірі з земельного податку та з орендної плати, яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

22 березня 2012 року Міжрайонний природоохоронний прокурор Київської області в інтересах держави в особі ДПІ в Обухівському районі Київської області звернувся до суду з позовом до ТОВ «Трипільське підприємство «Пролетарська правда» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 404 958,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2012 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та надано строк відповідачу для надання заперечень, а від позивача витребувані додаткові матеріали по справі.

06 квітня 2012 року через загальний відділ документального обігу до суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи за загальними правилами КАС України, за результатами розгляду якої суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі і своєю ухвалою від 09 квітня 2012 року призначив її до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні 15 травня 2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві та доповненнях до неї.

Представник відповідача в судовому засіданні 15 травня 2012 року підтвердив наявність зазначеної суми заборгованості зі сплати земельного податку та орендної плати за листопад, грудень 2011 року у визначеному прокурором розмірі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час і місце проведення судового засідання повідомлений у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, 14.05.2012 року подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, одночасно повідомивши про підтримання позову у повному обсязі.

Заслухавши пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд встановив наступне.

ТОВ «Трипільське підприємство «Пролетарська правда»(код ЄДРПОУ 30889024) перебуває на обліку в ДПІ в Обухівському районі Київської області як платник окремих податків та відповідно до вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, який набрав чинність з 01.01.2011 року, несе обов'язок по сплаті належних сум податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

ТОВ «Трипільське підприємство «Пролетарська правда»самостійно визначено суму податкового зобов'язання з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) у деклараціях:

- за 2011 рік №24350 від 15.04.2011 року - у розмірі 174 309,56 грн.;

- за 2011 рік №1409 від 31.01.2011 року -2 381 821,05 грн.;

- за 2011 рік №1238 від 28.01.2011 року -252 591,15 грн.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, що набрав чинність 01.01.2011 року (далі по тексту -ПК України), податкова декларація, розрахунок -це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків -фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п.57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із визначенням, наведеним в п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг -сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України).

На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України ДПІ в Обухівському районі Київської області було направлено відповідачу податкову вимогу від 05.01.2012 року №18 на суму 850,00 грн. (отримано повноважним представником відповідача 27.01.2012 року).

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначеної податкової вимоги, а також відомостей про сплату боргу у повному обсязі до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу відповідно до вимог чинного законодавства України є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку та визнана відповідачем.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України, який набрав чинності з 01.01.2011р. визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення податкового боргу.

Згідно п.п.95.1 -95.3 статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідач звертався до податкового органу з листами від 05.04.2012р. №2-04/12 та від 18.04.2012р. №8-4/12 про розстрочення податкового боргу, у зв'язку з чим представником відповідач було заявлено клопотання про надання часу на примирення, але зважаючи на отримані від ДПІ в Обухівському районі Київської області ДПС відповіді від 23.04.2012р. №803/10/19-009 та від 03.05.2012р. №910/10/19-009 про відмову в розстрочені податкового боргу, відповідач не наполягав на розгляді заявленого клопотання по суті.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості з земельного податку та з орендної плати у розмірі 404 958,00 грн. шляхом стягнення коштів з банківських рахунків відповідача у банках, обслуговуючих платника податків підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипільське підприємство «Пролетарська правда»(код ЄДРПОУ 30889024, юридична адреса: 01014, м. Київ, вул. С.Струтинського, 8) заборгованість на загальну суму 404 958 (чотириста чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 50 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Трипільське підприємство «Пролетарська правда»:

- зі сплати земельного податку у розмірі 8048,31 грн. на розрахунковий рахунок № 33217811700452, МФО 82018, код 37851055 УДКСУ в Обухівському районі;

- зі сплати орендної плати у сумі 396 910,19 грн. на розрахунковий рахунок № 33216812700452, МФО 82018, код 37851055 УДКСУ в Обухівському районі.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.А. Добрівська