ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
17 травня 2012 року № 2а-2598/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. вирішив у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в місті Кіровоградідо Казенного підприємства "КІРОВГЕОЛОГІЯ"про стягнення 29701,87 грн.,
Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з Казенного підприємства "КІРОВГЕОЛОГІЯ" штрафних санкцій та пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в розмірі 29701,87 грн.
Позов обґрунтований тим, зокрема, що відповідачем не погашено заборгованість по штрафним санкціям та пені, визначену в рішенні від 12.01.2012 р. №59 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
Позивач участі повноважного представника у судовому розгляді справи не забезпечив, про час дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, просив здійснювати розгляд справи без участі представника.
Відповідач участі повноважного представника у судовому засіданні, 14 травня 2012 року, не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином - представнику відповідача в судовому засіданні 05 травня 2012 року вручено копію адміністративного позову та повідомлено про наступне судове засідання.
Оскільки сторони, повідомлені належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, в судове засідання, 14 травня 2012 року, не з'явилися, судом на підставі частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) проведено судове засідання без фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У судовому засіданні, 14 травня 2012 року, відповідно до частин четвертої, шостої статті 128 КАС України, судом ухвалено про продовження розгляду справи в письмовому провадженні за наявними матеріалами.
Розглянувши адміністративний позов, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.
Казенне підприємство "КІРОВГЕОЛОГІЯ", ідентифікаційний код 14308279, місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 8/9, зареєстроване Печерською районною в місті Києві державною адміністрацією, дата державної реєстрації юридичної особи 09.12.1991 р. Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач має відокремлені структурні підрозділи, зокрема Геологорозвідувальну експедицію №37 Казенного підприємства "КІРОВГЕОЛОГІЯ", ідентифікаційний код 04746400, місцезнаходження: 25019, м. Кіровоград, селище Гірниче, 5 лінія, будинок 26 (далі -Геологорозвідувальна експедиція №37).
Як убачається з матеріалів справи, позивачем прийнято рішення від 12.01.2012 р. №59 про застосування до Геологорозвідувальної експедиції №37 штрафних санкцій в розмірі 17727,64 грн. та нарахування пені в розмірі 11974,23 грн. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, яке отримане платником 17.01.2012 р., що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на момент розгляду справи в суді, заборгованість відповідача по штрафним санкціям та пені становить 29701,87 грн., що підтверджується даними карток особового рахунку Казенного підприємства "КІРОВГЕОЛОГІЯ".
Вирішуючи спір, суд виходить за такого.
Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від від 08 липня 2010 року №2464-VІ (далі - Закон №2464-VІ) та пункту 2.1 "Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України" затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 27 вересня 2010 року №21-5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 року за №994/18289, відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Пунктом 1 частини другої статті 6 Закону №2464-VІ передбачено, що платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Статтею 9 Закону №2464-VІ встановлено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом частина (восьма); в разі несвоєчасної або у неповному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (частина одинадцята).
Відповідно до статті 25 Закону №2464-VІ сума недоїмки стягується з нарахуванням пені та застосуванням штрафу (частина третя). Про нарахування пені та застосування штрафів, передбачених цим Законом, посадова особа територіального органу Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, приймає рішення, яке протягом трьох робочих днів надсилається платнику єдиного внеску (абзац перший частини чотирнадцятої). Суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення. Зазначені суми зараховуються на рахунки органів Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казначейства України для зарахування єдиного внеску. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення (абзац другий частини чотирнадцятої).
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що в зв'язку з несплатою (неперерахуванням) або несвоєчасною сплатою (несвоєчасним перерахуванням) єдиного внеску позивачем прийнято рішення від 12.01.2012 р. №59 про застосування до Геологорозвідувальної експедиції №37 штрафних санкцій в розмірі 17727,64 грн. та нарахування пені в розмірі 11974,23 грн., яке отримане відповідачем.
Станом на час розгляду справи в суді, відсутні докази сплати відповідачем суми штрафних санкцій та пені, визначеної в рішенні від 12.01.2012 р. №59, або ж оскарження цього рішення в судовому порядку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, відтак позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України всправах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
За таких обставин, судові витрати стягненню з позивача не підлягають.
Керуючись статтями 9, 69-71, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Казенного підприємства "КІРОВГЕОЛОГІЯ", (ідентифікаційний код 14308279) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді суму штрафних санкцій та пені в розмірі 29701,87 грн. (двадцять дев'ять тисяч сімсот одна грн. 87 коп.), в тому числі:
- 26438,43 грн. на р/р 37199035001101, МФО 823016, ГУДКУ у Кіровоградській області;
- 488,42 грн. на р/р 37196072001101, МФО 823016, ГУДКУ у Кіровоградській області;
- 130,22 грн. на р/р 37195073001101, МФО 823016, ГУДКУ у Кіровоградській області;
- 2589,79 грн. на р/р 37196083001101, МФО 823016, ГУДКУ у Кіровоградській області;
- 55,01 грн. на р/р 37193086001101, МФО 823016, ГУДКУ у Кіровоградській області.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В.А. Донець
Судове рішення № 24308220, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2598/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: