Ухвала суду № 24306854, 09.04.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"09" квітня 2012 р. № 2а-2286/12/1370 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Наталія Іванівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сервус» до Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001922301, № 0001932301 від 24.11.2011 р., -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Будівельна компанія «Сервус»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської, в якому просить:

- визнати дії відповідача неправомірними та протиправними, щодо висновків, викладених в акті перевірки № 782/23-8/33628385 від 11.11.2011 р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «БК «Сервус»з питань дотримання вимог податкового законодавства по придбанню товарів у ТзОВ «ЛІНДА СТАР»за травень 2011 р.;

- визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області від 24.11.2011 р. № 0001922301, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 15 954,00 грн. та № 0001932301, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 50 00 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16 березня 2012 р. дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

05 квітня 2012 р. (вх. № 15092) позивачем усунено недоліки позовної заяви, а саме: надано квитанцію № ПН1460 від 02 квітня 2012 року про сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Таким чином, позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Мричко Н.І. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Зобов'язати відповідача: надати суду за 2 дні до дати попереднього судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов..

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.