Рішення № 24306180, 23.03.2012, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 1628/649/12

Провадження №2/1628/185/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2012 року м. Хорол

Хорольський районний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Коновода О.В.,

при секретарі - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту реєстрації шлюбу, факту прийняття спадщини, факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту реєстрації шлюбу, факту прийняття спадщини, факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що він ОСОБА_1, є сином ОСОБА_3 (дівоче прізвище »Браженко») та ОСОБА_4, що доводиться копією свідоцтва про народження Серія І-КЕ № 148113.

13 жовтня 1996 року мати позивача ОСОБА_3 померла в с. Попівка Хорольського району, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_5 І-КЕ № 074030.

04 вересня 2000 року батько позивача ОСОБА_4 помер в селі Попівка Хорольського району, що доводиться копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_5 І-КЕ № 163061.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто: право на земельну частку /пай/ розміром 2,23 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Червона Зірка»Хорольського району Полтавської області та належала йому на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0273048; право на земельну частку /пай/ розміром 2,23 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Червона Зірка»Хорольського району Полтавської області, яку він прийняв як спадщину померлої 13 жовтня 1996 року дружини ОСОБА_3 та належала останній на підставі Сертифіката на право на земельну частку ( пай) Серія ПЛ № 0273047.

З довідки ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району від 27.02. 2012 року за № №181 слідує, що спільно з ОСОБА_3, яка померла 13 жовтня 1996 року в селі Попівка Хорольського району Полтавської області, на день її смерті проживав і був зареєстрований її чоловік ОСОБА_4. Заповіт від її імені ОСОБА_2 сільрадою не посвідчувався.

Спадкова справа на майно померлого 04 вересня 2000 року ОСОБА_4 не була відкрита, тому відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року позивачу необхідно встановити в судовому порядку факт прийняття ним його спадщини, що доводиться довідкою ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району № 180 від 27.02.2012 року.

Оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто Сертифікат на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0273047 на імя ОСОБА_3 зберігається в архіві Відділу Держкомзему в Хорольському районі та не може бути виданий у звязку з її смертю, що доводиться довідкою вказаного відділу № 257 від 24.02.2012 року, а Сертифікат на земельну частку ( пай) Серія ПЛ № 0273048 на імя ОСОБА_4 втрачений, що доводиться довідкою Хорольського РВ ГУМВС України в Полтавській області від 28.02.2011 року за № 1650 та оголошенням в газеті «Вісті Хорольщини»від 17.02.2012 року № 7, тому позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, тому для отримання його спадщини необхідно також встановити факт належності спадкодавцю вказаного майна.

У зв»язку з тим, що актовий запис про реєстрацію шлюбу між батьками позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за 1940 рік, коли він був зареєстрований ОСОБА_2 сільською радою Хорольського району Полтавської області не зберігся, що слідує з довідки Відділу ДРАЦС Хорольського РУЮ № 125/03-25 від 05.03.2012 року, для отримання вказаної спадщини ОСОБА_1 необхідно також встановити факт реєстрації даного шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, представник позивача ОСОБА_6 подав письмову заяву з проханням справу слухати в його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та прохав їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, але до суду подано письмову заяву, в якій прохали справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги позивача визнали та не заперечували щодо їх задоволення.

Суд, врахувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, належно оцінивши всі зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю та підставі слідуючого.

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року позивач ОСОБА_1, є спадкоємцем за законом першої черги померлого батька ОСОБА_4, тому має право на вказане спадкове майно, оскільки заповіт від його імені відсутній.

Згідно повідомлення Завідуючої Хорольської держнотконтори від 24.02.2012 року №01-16/ 241 спадкова справа на майно померлої 13 жовтня 1996 року ОСОБА_3 була відкрита за № 322 на підставі заяви ОСОБА_4.

Дані факти є юридичними, оскільки їх встановлення надає право позивачу ОСОБА_1 на отримання майнових прав на спадкове майно.

Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 529,549 Цивільного кодексу України /в ред. . 1963 року/, ст. 1218, ст. 1277 ЦК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту реєстрації шлюбу, факту прийняття спадщини, факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини померлого 04 вересня 2000 року батька ОСОБА_4.

Встановити факт належності померлому 04 вересня 2000 року ОСОБА_4

Павловичу спадкового майна: земельної частки / паю/ розміром 2,23 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Червона Зірка»Хорольського району Полтавської на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0273048; земельної частки /паю/ розміром 2,23 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Червона Зірка»Хорольського району Полтавської на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0273047, яку він прийняв як спадщину померлої 13 жовтня 1996 року дружини ОСОБА_3.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 ( дівоче прізвище «Браженко») ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, проведеного в 1940 році ОСОБА_2 сільською радою Хорольського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно померлого 04 вересня 2000 року ОСОБА_4, тобто на земельну частку /пай/ розміром 2,23 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Червона Зірка»Хорольського району Полтавської області на підставі Сертифіката на право на земельну частку ( пай) Серія ПЛ № 0273048; земельну частку /пай/ розміром 2,23 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Червона Зірка» Хорольського району Полтавської на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0273047.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: