Рішення № 24306142, 18.05.2012, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 1628/977/12

Провадження №2/1628/291/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2012 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Личковахи О.О.,

при секретарі: Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

встановив:

Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, вказавши, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 рішенням від 27 лютого 2012 року справа № 1628/242/12 провадження № 2/1628/87/12 позбавлений батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, які на підставі рішення Семенівського райсуду від 28.09.2011 справа № 2 -1332/11 про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей влаштовані в Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини, де перебувають на державному забезпеченні і на даний час.

В зв'язку з тим, що батьки, позбавленні батьківських прав, не звільняються від обов'язків щодо утримання своїх неповнолітніх дітей відповідно до ч.2. ст.166 Сімейного кодексу України, а громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за весь час перебування дитини в закладі, жодного разу не з'являвся до дітей, не цікавився ні життям, ні здоров'ям дітей, відповідно не підтримує ні морально, ні матеріально дітей.

Адміністрація Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради, виконуючи функції опікуна, згідно зі ст.245 Сімейного кодексу України та ст.66 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст.166 ч.2, 180 181, 193 ч.2, 247 Сімейного кодексу України, а також захищаючи правові та соціальні інтереси малолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 просить стягнути з відповідача аліменти на користь його малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно.

В судове засідання представник Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що з позовними вимогами згоден.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд ухвалив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, що не суперечить позиції позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити частково з слідуючих підстав.

Відповідач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до копії свідоцтва про народження Серія 1-КЕ №098257 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до копії свідоцтва про народження Серія 1-КЕ №066566.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі рішення Семенівського райсуду від 28.09.2011 справа № 2 -1332/11 про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей влаштовані в Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради, що підтверджується відповідними довідками Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради №620, 621 від 25.04.2012 року де перебувають на державному забезпеченні і на даний час.

Згідно зі ст. 245 Сімейного кодексу України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом.

Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 03.05.2012 року.

Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судом встановлено, що відповідач працездатний, але відомості про працевлаштування невідомі, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_2, але не бажає цього робити в добровільному порядку, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходу, але неменше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,209,213,215,218,224-226,367 ЦПК України ст.ст. 180-182, 183, 245 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи невідоме, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 17.01.2008 та неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 03.05.2012 року і до досягнення дітьми повноліття, на користь Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради: Державний ощадний банк України МФО 391139 р/р 29098009 код 02764322 оперативна частина міського відділення №62, р/р- 240657 ОСОБА_2, р/р- 240667 ОСОБА_3.

Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_1 у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 107,30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: