Ухвала суду № 24305526, 15.05.2012, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 р. Справа № 19397/10/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді-доповідача - Богаченка С.І.,

суддів - Гінди О.М., Багрія В.М.,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові апеляційну скаргу державної податкової інспекції в Рожнятівському районі Івано-Франківської області на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 25 грудня 2007 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробна компанія «Прикарпаття» до державної податкової інспекції в Рожнятівському районі Івано-Франківської області про визнання нечинним акту,-

В С Т А Н О В И Л А :

28.08.2007 року ТОВ «Деревообробна компанія «Прикарпаття» звернулось до ДПІ в Рожнятівському районі Івано-Франківської області про визнання дій ДПІ в Рожнятівському районі щодо нарахування штрафів та пені згідно акта №19/231/33484048 від 08.05.2007 року та доданих до нього податкових повідомлень за №0000492300/0, №0000482300/0 та №0000231700/0 від 16.05.2007 року нечинними.

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 25 грудня 2007 року адміністративний позов задоволено. Постановлено визнати дії ДПІ в Рожнятівському районі щодо нарахування штрафів та пені згідно аі №19/231/33484048 від 08.05.2007 року протиправними.

Не погодившись із постановою її оскаржила ДПІ в Рожнятівському районі Івано-Франківської області, вважає, що судом першої інстанції при винесенні рішення допущено неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

Просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

24.02.2012 року - ДПІ в Рожнятівському районі Івано-Франківської області подала клопотання про закриття провадження по справі №19397/10 у відповідності до норм п.5 ст.157, КАС України. Свої вимоги обґрунтувала тим, що згідно Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.02.2012 року та Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 14.02.2012 року №13038724 станом на 14.02.2012 року Дочірнє підприємство ТОВ «Деревообробна компанія «Прикарпаття» виключене з ЄДРПОУ.

Просить закрити провадження по справі №19397/10.

Особи, що беруть участь у справі, в судове засідання для розгляду апеляційної скарги не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань від осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю не поступало, а тому колегія суддів, у відповідності до ч.1 ст.197 КАС України, вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки таку може бути вирішено на основі наявних у ній доказів. Проаналізувавши матеріали справи, апеляційну скаргу, клопотання про закриття провадження, колегія суддів вважає, що клопотання про закриття провадження по справі №19397/10 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право: скасувати постанову суду, залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження по справі.

Згідно вимог ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду, або провадження по справі закривається з підстав, встановлених відповідно ст.ст. 155, 157 цього Кодексу.

Якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження по справі якщо у разі смерті або оголошення установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Як видно із поданого клопотання про закриття провадження у справі та з доданих разом із клопотанням Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.02.2012 року та Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 14.02.2012 року №13038724 станом на 14.02.2012 року Дочірнє підприємство ТОВ «Деревообробна компанія «Прикарпаття» виключене з ЄДРПОУ.

Розглянувши клопотання апелянта по справі про закриття провадження по справі, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, оскільки такі дії апелянта по справі не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів прийшла до висновку, що провадження у справі №19397/10 слід закрити, а постанову господарського суду Івано-Франківської області від 25 грудня 2007 року визнати нечинною.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ст.ст.157, 160, 198, ст.ст. 203, 205, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання державної податкової інспекції в Рожнятівському районі Івано-Франківської області про закриття провадження - задоволити.

Апеляційне провадження по справі №19397/09 - закрити.

Постанову господарського суду Івано-Франківської області від 25 грудня 2007 року у справі №А-12/267 - визнати нечинною.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя С.І. Богаченко

Суддя В.М. Багрій

Суддя О.М. Гінда