Рішення № 24305086, 10.02.2012, Садгірський районний суд м. Чернівців

Садгірського районного суду м. Чернівці

Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40

Справа 2-32/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді Проскурняк І. Г. при секретарі Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В позові вказує, що між ними та відповідачем ОСОБА_1 14.07.2008 року було укладено кредитний договір №2008/980-ЕК/76, предметом якого було надання позичальнику у тимчасове користування грошові кошти у сумі 30000,00 (тридцять тисяч) гривень, строком до 13.01.2010 року. В якості забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором, сторонами 14.07.2008 було укладено договір поруки із поручителем позичальника ОСОБА_2. Протягом всього терміну користування кредитом позичальник неодноразово порушував строк сплати мінімального необхідного платежу. Позичальник не виконав свої зобовязання по договору у звязку з чим станом на 30.08.2011 року нарахована заборгованість: по тілу кредиту - 2723,62 грн.,по несплачених відсотках за користування кредитом - 1157,47 грн., відсотки по підвищеній ставці 427,75 грн., штраф 950,55 грн., по пені на несплачений кредит та по несплачених відсотках 425,89 грн., індекс інфляції 425,89 грн. Загальна сума заборгованості складає 6210,59 грн. Відповідачі неодноразово усно та письмово повідомлялися про наявність несплачених чергових платежів по кредиту та відсотків за ним, та про настання строку виконання зобовязання але не виконав вимоги позивача. Просять стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №2008/980-ЕК/76 від 14.07.2008р. в сумі 6210,59 гривень, витрати повязані із сплатою судового збору, на суму 62,10 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120,00 грн., стягнути з відповідачів на користь позивача ПАТ КБ «Надра».

У судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та прохання розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить оголошення в газету «Буковина».

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного договору №2008/980-ЕК/76 від 14.07.2008 року відповідачу ОСОБА_1 надані кредитні кошти в розмірі 30000,00 гривень, строком до 13.01.2010 року. (а.с.12-13)

З розрахунку видно, що заборгованість за договором станом на 30.08.2011 року становить: по тілу кредиту - 2723,62 грн.,по несплачених відсотках за користування кредитом - 1157,47 грн., відсотки по підвищеній ставці 427,75 грн., штраф 950,55 грн., по пені на несплачений кредит та по несплачених відсотках 425,89 грн., індекс інфляції 425,89 грн. Загальна сума заборгованості складає 6210,59 грн. (а.с.7-8)

Судом встановлено, що з метою забезпечення виконання відповідачем своїх зобовязань по кредитному договору будо укладено договір поруки від 14.07.2008 року з ОСОБА_2. (а.с. 14)

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 553, 554 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязка. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не втановлюється договором поруки.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 62,10 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. слід стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «Надра».

На підставі наведеного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обємі.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 526, 553,554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) на рахунок 29096800002519, МФО 356505 6210,59 гривень заборгованості за кредитним договором.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» судові витрати у розмірі 62,10 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддяОСОБА_3