Ухвала суду № 24305010, 25.05.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2012 р.Справа № 5017/156/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.В. Поліщук, В.Б. Туренко

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

на рішення господарського суду Одеської області від 02.04.2012 р.

у справі № 5017/156/2012

за позовом прокурора Березівського району Одеської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області

до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

про стягнення 27780 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.04.2012 р. позов прокурора Березівського району Одеської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" на користь Фонду охорони навколишнього природного середовища Раухівської селищної ради 27780 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, яку ухвалою суду апеляційної інстанції від 27.04.2012 р. повернуто на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згодом ВАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" повторно звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення господарського суду Одесьської області скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права; неповне з'ясування та недоведеність обставин, що мають значення для справи.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги у зв'язку з тим, що первісна апеляційна скарга була подана в строк, але з допущеними порушеннями повернута апеляційною інстанцією, що спричинило пропущення строку.

Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає надані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити ВАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 02.04.2012 р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 14.06.2012 р. о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-402.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.Б. Туренко