ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"10" квітня 2012 р. Справа № 27 (н.в.о. Б-39/248-09)
вх. № 27 (н.в.о. Б-39/248-09)
Суддя господарського суду Кононова О.В. розглянувши заяву ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 01.03.2010 р. по справі за заявою ТОВ "Стоунхендж", м. Київ
до ЗАТ "Будмпусконаладка", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2010 р. по справі № Б-39/248-09 господарським судом (суддя Швидкін А.О.) був затверджений реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Будмпусконаладка" (код 05414930) в кількості 4 кредиторів з загальною сумою грошових вимог та вимог щодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) в розмірі 28298234,04 грн., а саме: ТОВ „Спецпроект-Ексклюзив" у розмірі 13654751,53 грн., ТОВ „Стоунхендж" у розмірі 5029782,51 грн., ТОВ „Стар Сіті" у розмірі 8613700 грн. та ФО ОСОБА_3 у розмірі 1000000 грн. Визнано розмір неустойки та інших штрафних санкцій, які окремо внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в сумі 8464016,27 грн.; затверджено вимоги ПАТ „Комерційний банк „Експобанк" в розмірі 18131526,36 грн., які забезпечені заставою майна боржника та окремо внесені до реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Будмпусконаладка", затверджено вимоги працівників боржника щодо заборгованості із заробітної плати в розмірі 185,03 грн.
29.02.2012 р. до канцелярії господарського суду Харківської області за вх. № 27 надійшла заява ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 01.03.2010 р. по справі № Б-39/248-09, в який банк просить суд ухвалу господарського суду Харківської області про затвердження реєстру вимог кредиторів від 01.03.2010 р. по справі № Б-39/248-09 змінити наступним чином: у задоволенні вимог таких кредиторів як ТОВ «Стоунхендж», ТОВ «Стар Сіті», ТОВ «Спецпроект-Ексклюзів»та фізичної особи ОСОБА_3 відмовити в повному обсязі.
За положеннями ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Справа 03.03.2012 р. була направлена судом до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" на ухвалу суду від 01.03.2010 р. та постанову суду від 22.03.2010 р.
Частиною. 4 п. 8.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами", визначено, якщо згідно із статтею 91 ГПК справа разом з апеляційною скаргою та заявою про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (тобто коли рішення місцевого господарського суду вже набрало законної сили) надсилається до апеляційної інстанції, а до місцевого господарського суду надходить заява про перегляд його рішення за нововиявленими обставинами, відповідний господарський суд письмово повідомляє про це суд апеляційної інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів з суду апеляційної інстанції.
Враховуючи наведене, суд, ухвалою від 03.03.2012 р. відклав вирішення питання щодо прийняття заяви ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 01.03.2010 р. до повернення матеріалів справи з Харківського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2012 р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.03.2010 р.
Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне прийняти заяву ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 22.03.2010 р. по справі № Б-39/248-09 до розгляду.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 112-114 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 01.03.2010 р. по справі № Б-39/248-09.
2. Призначити заяву ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 01.03.2010 р. по справі № Б-39/248-09 до розгляду у судовому засіданні на "11" травня 2012 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 324.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
кредиторів, боржника та ліквідатора - відзив на заяву ПАТ "Комерційний банк "Експобанк".
Ухвалу направити боржнику, ліквідатору, кредиторам.
Суддя Кононова О.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 24304586, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 27 (н.в.о. б-39/248-09). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: