Рішення № 24304151, 22.05.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.12 Справа № 3/5014/1063/2012

За позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства «Брянкатеплосервіс», м. Брянка Луганської області

про стягнення 3 979 852 грн. 92 коп.

суддя Секірський А.В.

в присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, головний юрисконсульт відділу роботи з питань правонаступництва управління правового забезпечення претензійно-правової роботи, довіреність №117/10 від 26.12.2011;

від відповідача: ОСОБА_2, юрисконсульт, довіреність №2 від 05.01.2012,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Дочірньою компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі -позивач) заявлено вимогу про стягнення з Комунального підприємства «Брянкатеплосервіс» (далі -відповідач) основного боргу в сумі 3 522 912,46 грн., пені -271574,28 грн., інфляційних нарахувань -68800,00 грн., 3% річних -116566,18 грн. за договором від 20.12.2010 №06/10-2569ТЕ-20 про закупівлю природного газу за державні кошти.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно договору від 20.12.2010 №06/10-2569ТЕ-20, позивач зобов'язався передати відповідачу протягом січня -березня 2011 року природний газ, а відповідач повинен був прийняти та оплатити поставлений природний газ.

Позивач свої зобов'язання згідно договору виконав, передав відповідачу протягом січня -березня 2011 року природний газ, на загальну суму 3 716 186,46 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу. Відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, а саме розрахувався за поставлений природний газ в сумі 193274,00 грн.

Станом на 03.05.2012 заборгованість відповідача перед позивачем за січень-березень 2011 року становить 3 522 912,46 грн., крім того, за прострочення оплати поставленого природного газу позивачем нараховано пеню в розмірі -271574,28 грн., інфляційних нарахувань в розмірі -68800,00 грн. та 3% річних в розмірі -116566,18 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у письмовому відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав в частині стягнення основного боргу в розмірі 3 522 912,46 грн., інфляційних нарахувань в розмірі -68800,00 грн. та 3% річних в розмірі -116566,18 грн., стосовно стягнення пені в розмірі 271574,28 грн. зазначив, що її розрахунок позивачем здійснено вірно, але у зв'язку з тим, що підприємство є збитковим просить суд про зменшення пені удвічі і більше або у розмірі на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача, суд встановив такі фактичні обставини.

Судом встановлено, що 20.12.2010 між позивачем та відповідачем укладений договір №06/10-2569ТЕ-20 про закупівлю природного газу за державні кошти, згідно п. 1.1 якого Постачальник (позивач) зобов'язується поставити Покупцеві (відповідач) імпортований природний газ, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити природний газ в обсязі, зазначеному в п.1.2 цього договору. Газ, що постачається за цим договором, використовується Покупцем виключно для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання. Використання газу Покупцем для інших потреб не є предметом цього договору; п.1.2 -Постачальник передає Покупцю в період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 5260 тис. куб. м., в тому числі за січень 2011 року 1105,0 тис. куб. м., за лютий 2011 року 999,0 тис. куб. м., за березень 2011 року 842,0 тис. куб. м.; п.1.3 -обсяги закупівлі газу можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків та рівня оплат (а.с. 9-13).

Відповідно до п. 2 додатку №1 до договору № 06/10-2569ТЕ-20 від 20.12.2010 Приймання-передача газу, поставленого Постачальником Покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість (а.с. 14-16).

Відповідно до п. 3.1 договору, ціна за 1000 куб.м. газу становить 840,196 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ, тарифів на транспортування, розподіл та постачання газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на газ -2%;

- податок на додану вартість за ставкою 20%.

Крім того, тариф на транспортування газу магістральними та розподільними трубопроводами -234,00 грн., крім того ПДВ 20%.

До сплати за 1000 куб. м. природного газу -1091,00 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ -1309,20 грн.

Згідно п.4.1 договору, розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати:

- перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10-го числа місяця поставки;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі рахунка та акта приймання-передачі газу до 20-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 7.1 договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену законами та цим договором; п.7.3.1 -у разі порушення Покупцем умов п. 4.1 цього договору, Покупець зобов'язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивач у січні -березні 2011 року належним чином виконав умови даного договору, поставив природний газ відповідачеві за договором № 06/10-2569ТЕ-20 від 20.12.2010 природний газ, а саме:

- за січень 2011 року -953,923 куб.м на суму 1 248 875,99 грн., що підтверджується актом приймання -передачі природного газу від 31.01.2011 (а.с.22), підписаним сторонами;

- за лютий 2011 року -958,470 куб.м. на суму 1 254 828,92 грн., що підтверджується актом приймання -передачі природного газу від 28.02.2011 (а.с.23), підписаним сторонами;

- за березень 2011 року -926,124 куб.м. на суму 1 212 481,55 грн., що підтверджується актом приймання -передачі природного газу від 31.03.2011 (а.с.24), підписаним сторонами.

Про належне виконання позивачем своїх зобов'язань за договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення зобов'язань за договором.

Відповідач свої обов'язки за договором щодо своєчасної та повної сплати вартості поставленого природного газу виконав не в повному обсязі, зокрема, станом на 03.05.2012 сплатив позивачеві за отриманий природний газ за січень 2011 року -березень 2011 року 193274,00 грн., внаслідок чого за ним на момент звернення позивача до суду з даним позовом утворилась заборгованість за договором № 06/10-2569ТЕ-20 від 20.12.2010 в розмірі 3 522 912,46 грн., що визнається Відповідачем.

На підставі умов договору, а також з урахуванням приписів ст. 232 Господарського кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню за порушення строків оплати поставленого газу у розмірі 271574 грн. 28 коп.

На підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3 % річних у сумі 116566 грн. 18 коп. та інфляційні нарахування на суму боргу у сумі 68800 грн. 00 коп., що підтверджено відповідними розрахунками позивача в позовній заяві.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову частково з таких підстав.

Згідно ч.5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують охоронюваних законом прав та інтересів інших осіб.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання в силу вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

За приписами п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При цьому, п.2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Фактичні обставини свідчать, що позивач на виконання умов договору постачав відповідачу природний газ, претензій щодо постачання природного газу у відповідача немає.

Обсяги поставленого газу за період з січня 2011 року по березень 2011 року позивач підтверджує відповідними актами передачі-приймання природного газу.

Втім, відповідач в порушення умов договору до нього не в повному обсязі здійснив оплату за поставлений природний газ в період з січня 2011 року по березень 2011 року, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сплаті поставленого природного газу в сумі 3 522 912,46 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за період з січня 2011 року по березень 2011 року у розмірі 3 522 912,46 грн., підтверджена матеріалами справи, заявлена обґрунтовано та підлягає до стягнення з відповідача.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.7.3.1 -у разі порушення Покупцем умов п. 4.1 цього договору, Покупець зобов'язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Частиною 6 статті 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За порушення термінів оплати за договором № 06/10-2569ТЕ-20 від 20.12.2010 за період з січня по березень 2011 року згідно з п.п.7.3.1, 9.3 договору відповідачу нарахована пеня у сумі 271574,28 грн.

Проте відповідачем заявлено клопотання про зменшення пені удвічі і більше або у розмірі на розсуд суду з посиланням на скрутне фінансове становище підприємства.

Обґрунтовуючи клопотання відповідач зазначив, що КП «Брянкатеплосервіс»є комунальним підприємством, тобто його власником є територіальна громада м. Брянка. У зв'язку з тим, що обладнання, на якому виробляє тепло КП «Брянкатеплосервіс»не підлягало капітальному ремонту з часів його вводу в експлуатацію, адже на це кошти держава не виділяє, а за власні кошти переобладнати обладнання на більш економне не можливо, адже ці витрати не входять до тарифу, то підприємство несе великі збитки. Нарахування за тепло йдуть по нормі, а фактичні витрати на вироблення тепла значно вищі, ніж за нормою. Тому КП «Брянкатеплосервіс»дуже важко розраховуватись вчасно та у повному обсязі за енергоносії, у т.ч. за спожитий природний газ. Основними споживачами теплової енергії є населення, яке у зв'язку з низьким матеріальним становищем, своєчасно не розраховується за тепло. Таким чином заборгованість за послуги опалення сплачується по декілька років. Станом на 01.05.2012 КП «Брянкатеплосервіс»є збитковим. Збиток на 01.04.2012 складає 16 073 тис. грн.

В підтвердження скрутного фінансового становища, відповідачем надано баланс на 01.04.2012 та інформацію про сплату за надану теплову енергію по КП «Брянкатеплосервіс»станом на 01.05.2012.

Позивач проти зменшення пені у судовому засіданні заперечував.

Оцінивши надані докази в обґрунтування клопотання суд дійшов висновку про його задоволення та необхідністю зменшити пеню на 20% з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Відповідно до пункту 3 статті 83 ГПК України господарський суд має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання.

Враховуючи вказані у клопотанні обставини, скрутне фінансове становище відповідача, наявність заборгованості перед відповідачем, відсутність прибутку та наявність збитків, суд вважає можливим зменшити розмір пені на 20%, що складає 54314 грн. 86 коп.

Таким чином, стягненню підлягає пеня у сумі 217259 грн. 42 коп.

В решті заявленої суми пені слід відмовити.

Позивачем обґрунтовано нараховано та заявлено до стягнення 3 % річних у сумі 116566 грн. 18 коп. та інфляційні нарахування на суму боргу у сумі 68800 грн. 00 коп., що підтверджено відповідними розрахунками позивача в позовній заяві.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню у загальній сумі 3 925 538 грн. 06 коп., з них: 3 522 912 грн. 46 коп. - борг за поставлений природний газ, 217259 грн. 42 коп. - пеня, 116566 грн. 18 коп. - 3% річних, 68800 грн. 00 коп. - інфляційні нарахування.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню частково з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, ч.5 ст.78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Брянкатеплосервіс», вул. Балтійська, 1, м. Брянка, Луганська область, 94100, код ЄДРПОУ 34970460, на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 31301827, заборгованість за договором № 06/10-2569ТЕ-20 від 20.12.2010 на закупівлю природного газу за державні кошти за період з січня -березень 2011 року в розмірі 3 522 912 грн. 46 коп. (три мільйони п'ятсот двадцять дві тисячі дев'ятсот дванадцять гривень 46 копійок), пеню в розмірі 217 259 грн. 42 коп. (двісті сімнадцять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять гривень 42 копійки), 3% річних в розмірі 116566 грн. 18 коп. (сто шістнадцять тисяч п'ятсот шістдесят шість гривень 18 копійок), інфляційні витрати в розмірі 68 800 грн. 00 коп. (шістдесят вісім тисяч вісімсот гривень 00 копійок) та витрати зі сплати судового збору в розмірі 64 380 грн. 00 коп. (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят гривень 00 копійок), видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. В частині стягнення пені у сумі 54 314 грн. 86 коп. (п'ятдесят чотири тисячі триста чотирнадцять гривень 86 копійок) відмовити.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 28.05.2012.

Суддя А.В. Секірський