Рішення № 24304062, 23.05.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" травня 2012 р.Справа № 5013/433/12 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н. В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/433/12

за позовом: Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату";

до відповідача: Комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення";

про стягнення 114 173 грн. 20 коп.

Представники:

позивача - юрисконсульт юридичного відділу ОСОБА_1, довіреність № 02-18/938 від 25.05.11;

відповідача - начальник юридичного відділу ОСОБА_2, довіреність № 167 від 29.02.12.

Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" 114173 грн. 20 коп., в тому числі 109 870 грн. 20 коп. боргу за послуги з водопостачання та водовідведення за грудень 2011 р., надані по договору № 07/672 від 27.12.10, 704 грн. 37 коп. річних у розмірі 3 процентів, 3 598 грн. 63 коп. пені, а також 2 283 грн. 46 коп. судового збору.

Відповідач без повідомлення та доведення наявності поважних причин не виконав вимог ухвал від 28.04.12, від 14.05.12, отриманих ним 04.05.12, 17.05.12, і не подав витребувані господарським судом відзив на позов та докази.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній доказами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представників сторін у засіданні господарський суд встановив наступне.

Державне підприємство "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату" (далі по тексту - ДП "Дирекцією КГЗКОР") - виробник та комунальне підприємство "Координаційний центр по обслуговуванню населення" (далі по тексту - КП "Координаційний центр по обслуговуванню населення") - виконавець уклали договір № 07/672 від 27.12.10 "про надання послуг з водопостачання" (далі по тексту - Договір), за умовами якого виробник зобов'язується своєчасно надавати виконавцю відповідної якості послуги з водопостачання і водовідведення, а виконавець зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені Договором; за п. 3.3 Договору виробник зобов'язаний виставити виконавцю рахунки на оплату до 5 числа наступного за звітним місяцем; п. 3.5 виконавець зобов'язаний сплатити рахунок до кінця місяця наступного за звітним. Сторонами, також укладена додаткова угода № 1 до Договору "про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення" від 29.12.10.

Крім того сторонами укладений договір "про взаємні розрахунки за надані послуги та виконані роботи" № 07/100/2011 від 01.01.11, за умовами якого цим договором регулюються правовідносини пов'язані із взаємними розрахунками за надані послуги та виконані роботи між ДП "Дирекцією КГЗКОР" та КП "Координаційний центр по обслуговуванню населення". Відповідно до п. 2.1 сторони проводять розрахунки щомісячно по поточним зобов'язанням за виконані роботи та надані послуги на підставі документів, що підтверджують їх виконання; п. 2.2 проводити взаєморозрахунки по утриманню з працівників (за їхньою письмовою згодою) плати за житлово-комунальні послуги, квартирної плати, плати за утримання будинків, споруд та прибудинкової території; п. 2.3 щомісячно сторони оформляють Акт звірки взаємних розрахунків наданих послуг та виконаних робіт.

Позивачем надані відповідачу послуги по постачанню води питної та біозливів за грудень 2011 року, що підтверджується підписаним сторонами Актом прийому-здачі виконаних робіт - послуг № 1072 від 29.12.11 на суму 176 609 грн. 17 коп.

ДП "Дирекцією КГЗКОР" та КП "Координаційний центр по обслуговуванню населення" були складені та підписані Акти звірки взаємних розрахунків від 26.01.12 та 26.03.12.

Відповідачем умови договору в повному обсязі виконані не були. За доводами позивача, не оспореними відповідачем, останнім було погашено суму заборгованості в сумі 66 738 грн. 97 коп., шляхом проведення сторонами взаєморозрахунків, що підтверджується, проведеними сторонами звіряннями взаєморозрахунків, наданою позивачем довідкою-інформацією та не оспорено відповідачем.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача борг за надані послуги з водопостачання та водовідведення по Договору за грудень 2011 року у сумі 109 870 грн. 20 коп.

Позов на таку суму визнаний господарським судом поданим обґрунтовано.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

ДП "Дирекцією КГЗКОР" просить стягнути з відповідача 704 грн. 37 коп. річних у розмірі трьох відсотків з простроченої суми за період з 01.02.12 по 18.04.12.

Позов про стягнення річних визнається обґрунтованим частково, оскільки за розрахунком господарського суду річні за названий період становитимуть 702 грн. 45 коп.

Згідно п. 1 ст. 546, п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом) - грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 3.8. Договору сторони узгодили умову про те, що за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у розмірі 0,1 процент від суми заборгованості за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення по день погашення заборгованості включно.

Згідно розрахунку заявника позову пеня за період з 01.02.12 по 18.04.12 становить 3 598 грн. 63 коп. За розрахунком господарського суду пеня за зазначений період складає суму 3 629 грн. 31 коп. Однак, приймаючи до уваги те, що заява про збільшення розміру позовних вимог не надходила, позов про стягнення пені підлягає задоволенню у сумі, заявленій до стягнення.

Господарський суд задовольняє позов частково в сумі 109 870 грн. 20 коп. боргу, 702 грн. 45 коп. річних, 3 598 грн. 63 коп. пені, всього - 114 171 грн. 28 коп.

Судовий збір, сплачений позивачем у сумі 2 283 грн. 42 коп. , стягується на його користь з відповідача, внаслідок неправильних дій якого виник спір, на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 23.05.12 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з комунального підприємства "Координаційний центр по обслуговуванню населення" (адреса: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, будинок 80; і. к. 33006271) на користь державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату" (адреса: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, проммайданчик ДП "Дирекція КГЗКОР"; і. к. 04853709) 109 870 грн. 20 коп. боргу, 702 грн. 45 коп. річних, 3 598 грн. 63 коп. пені, всього - 114 171 грн. 28 коп., 2 283 грн. 42 коп. судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Болгар

Повне рішення підписано 25.05.12.