Ухвала суду № 24303937, 22.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.05.12 Справа № 5011-9/5426-2012.

Суддя Бондаренко Г.П. розглянувши зустрічну позовну заяву Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія»,

про стягнення штрафу у розмірі 40000, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду сумісно з первісно заявленими позовними вимогами у справі №5011-9/5426-2012.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України, у відповідності до якої просить суд:

- визнати недійсним рішення Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України №8/02-П від 28.02.2012р. по справі №04-02/01.12 повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5011-9/5426-2012, розгляд справи призначено на 22.05.2012 року.

22.05.2012 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якій просить суд:

- стягнути з Закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія»(код ЄДРПОУ 31171267, проспект Червонозоряний, 4-а, м. Київ, 03037) штраф у розмірі 40000 (сорок тисяч) гривень накладений рішенням Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.02.2012р. №8/02-П, зарахувавши до доходів загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100, на р/р 31118106700009, МФО 820019 в УДК у Святошинському районі м. Києва, код за ЄДРПОУ 37962074.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись зокрема у такому:

обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах;

задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом. Найчастіше це - позов про визнання договору недійсним або позов про визнання права. У таких випадках задоволення зустрічного позову тягне за собою відмову у первісному позові повністю чи частково.

Оскільки зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, за таких обставин зустрічну позовну заяву належить призначити до спільного розгляду з первісним.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 60, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним. Призначити розгляд справи на 29.05.12 о 15:15. год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі № 19.

2. Зобов'язати надати суду:

2.1 сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді;

- письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подавати завчасно, з супровідним листом через канцелярію суду.

2.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство.

2.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Г.П. Бондаренко

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.