Рішення № 24303721, 16.05.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.05.2012
Номер справи
5006/23/52/2012
Номер документу
24303721
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.05.12 р. Справа № 5006/23/52/2012

за позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" м. Маріуполь

про стягнення 54 585 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю

В засіданні, яке відбулось 10.05.2012р., згідно ст.77 ГПК України

оголошувалась перерва до 16.05.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, державне підприємство "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" м. Маріуполь, про стягнення 54 585 грн. штрафу за неправильно зазначену у накладній № 49980238 масу вантажу у вагоні № 56862808.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- відправлення відповідачем у жовтні 2011р. зі станції Маріуполь-Сортувальний Донецької залізниці на станцію Одеса-Порт-експорт Одеської залізниці за залізничною накладною № 49980238 у вагоні № 56862808 вантажу - "сталь листова, не пойменована в алфавіті";

- здійснення на станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці перевірки маси вантажу, що прибув у вищевказаному вагоні, внаслідок якої було виявлено, що фактична маса вантажу нетто на 8 288кг більше, ніж зазначено у накладній № 49980238, та на 1 740кг більше, ніж вантажопідйомність вагону;

- засвідчення вищевказаної обставини комерційним актом АА № 040708/513 від 09.10.2011р.;

- ст.ст. 6, 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, ст.307 Господарського кодексу України (далі - ГК України), п.2.3. Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (далі - Правила оформлення перевізних документів); п.22 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (далі - Правила видачі вантажів).

Від публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" надійшов відзив на позов № 09/22 від 23.04.2012р., в якому відповідач зазначив наступне: у вагон № 56862808 помилково завантажили 6 листів, які повинні були бути завантажені до іншого вагону, однак на станції Маріуполь-Сортувальний вищевказаний напіввагон був прийнятий до перевезення без зауважень; на станцію Нижньодніпровськ-Вузол вагон прибув також без зауважень, не спричинивши збитків на шляху прямування. Разом з тим, відповідач просив суд зменшити розмір штрафу до 27 292, 5 грн. на підставі ч.2 ст.233 ГК України, ч.3 ст.551 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а в іншій частині позовних вимог відмовити.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

08.10.2011р. публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" м. Маріуполь (вантажовідправник) зі станції Маріуполь-Сортувальний Донецької залізниці на станцію Одеса-Порт-експорт Одеської залізниці відвантажив на адресу Одеського морського торгівельного порту (вантажоодержувач) за залізничною накладною № 49980238 у вагоні № 56862808 вантаж - "сталь листова, не пойменована в алфавіті". При оформленні перевізних документів, зокрема, в залізничній накладній № 49980238 у вищевказаному вагоні відповідачем вказано масу вантажу: нетто - 63 452кг, тара - 24 000кг. В графі № 26 залізничної накладної № 49980238 вказано, що маса вантажу визначена розрахунковим шляхом.

Навантаження вагону здійснювалось засобами відправника (відповідача у справі), правильність внесених до накладної відомостей підтвердив своїм підписом представник вантажовідправника майстер Іващенко Е.А. у відповідності до п.2.3. Правил оформлення перевізних документів.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній, а залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

При проходженні вагону № 56862808 через станцію Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці здійснена контрольна перевірка маси вантажу у вагоні № 56862808, внаслідок якої виявлено невідповідність відомостей, зазначених відповідачем в накладній № 49980238 фактичним параметрам. За даним фактом працівниками станції складено акт загальної форми № 1808/Ваги від 09.10.2011р.

На підставі ч.2 ст.24 Статуту залізниць України на станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці при перевісці вагону № 56862808 в статичному режимі на справних 150-тонних вагонних електронно-тензометричних вагах станції виявилось: вага брутто - 95 740кг, тара з документу - 24 000кг, нетто - 71 740кг, що більше проти даних залізничної накладної на 8 288кг, понад вантажопідйомність вагону на 1 740кг.

Факт невідповідності маси вантажу у вагоні № 56862808 даним, зазначеним у накладній № 49980238, засвідчено комерційним актом АА № 040708/513 від 09.10.2011р., де зазначено: навантаження вантажу нижче бортів 150-170см, в один штабель, кілька ярусів, без маркування; кількість місць без вивантаження вантажу прорахувати немає можливості; двері цельнометалеві, розвантажувальні люка з обох сторін закриті; в технічному відношенні вагон справний; при повторному переважуванні вагону вага підтвердилась.

По прибутті вагону № 56862808 на станцію призначення Одеса-Порт-експорт під час здійснення комісійного вивантаження в т.ч. і вищевказаного вагону виявлено, що з відвантаженими 6-ма листами загальна вага відповідає вазі, вказаній в комерційному акті, складеному на станції Нижньодніпровськ-Вузол, про що відповідно до п.12 Правил складання актів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 28.05.2002р. № 334, в розділі "Є" комерційного акта АА № 040708/513 зроблена відповідна відмітка, а номер акта через знаменник доповнений цифрою 726.

Згідно ст.129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Комерційний акт АА № 040708/513/726 від 09.10.2011р., який засвідчив неправильне зазначення у накладній маси вантажу, є складеним у відповідності до вимог, пред'явлених до його складання Правилами складання актів.

Відповідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із ст.118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Пунктом 5.5. Правил оформлення перевізних документів закріплено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно зі ст.118 Статуту залізниць України. Цей факт засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Статтею 118 Статуту залізниць України встановлено, що штраф підлягає стягненню у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

За неправильно зазначену у залізничній накладній № 49980238 маси вантажу у вагоні № 56862808 позивач нарахував відповідачу як вантажовідправнику штраф в розмірі 54 585 грн. із розрахунку: 10 917 грн. (провізна плата) х 5. Перевіривши розрахунок суми штрафу, суд встановив, що він відповідає вимогам Статуту залізниць України.

Під час розгляду справи відповідач просив суд з посиланням на ч.2 ст.233 ГК України, ч.3 ст.551 ЦК України та п.3 ч.1 ст.83 ГПК України зменшити розмір штрафу до 27 292, 5 грн.

Відповідно до ч.2 ст.233 ГК України якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Пунктом 3 ч.1 ст.83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), який підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Аналіз наведених правових норм свідчить, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов на розсуд суду.

Згідно п.11 Правил приймання вантажів до перевезення у разі зважування вантажів на вагонних вагах відправник у разі потреби провадить дозування вантажу (довантаження або часткове вивантаження). Для цього він повинен безпосередньо біля вагонних ваг організувати дозувальний майданчик, забезпечити його необхідним інвентарем, а при відправленні масових вантажів (вугілля, руди, цементу тощо) - додатковими механізмами для виконання дозувальних операцій в процесі зважування.

В даному випадку мало місце виявлення надлишку вантажу, що прибув у вагоні № 56862808, на 8 288кг більше, ніж зазначено у накладній № 49980238, та на 1 740кг більше, ніж вантажопідйомність вагону, хоча відповідно до ст.32 Статуту залізниць України вантажі повинні завантажуватись без перевищення вантажопідйомності вагона (контейнера).

Крім того, допустивши завантаження вагону № 56862808 з перевищенням його вантажопідйомності, відповідач поставив під загрозу безпеку руху на залізничному транспорті,

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що правові підстави для зменшення розміру штрафу в даному випадку відсутні.

На підставі ст.ст. 20, 173-175, 193, 230, 233, 306-308 Господарського кодексу України, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" (м. Маріуполь, вул. Левченка, 1, р/р 2600700016329 у відділенні ВАТ "Укрексімбанк" м. Маріуполь, МФО 335957, ЄДРПОУ 00191129) на користь державного підприємства "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, р/р 26006000012 в Дніпропетровський філії АБ "Експрес-Банк", МФО 306964, ЄДРПОУ 01073828) - 54 585 грн. штрафу та 1 609 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

Суддя Забарющий М.І.

В судовому засіданні 16.05.2012р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 21.05.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24303721 ?

Документ № 24303721 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24303721 ?

Дата ухвалення - 16.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24303721 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24303721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24303721, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 24303721, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24303721 відноситься до справи № 5006/23/52/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/23/52/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24303720
Наступний документ : 24303722