Рішення № 24302488, 21.05.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/3635/12

Номер провадження 2/1109/2196/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

21 травня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого-суддіБурко Р.В.

при секретарі Кац-Філімочнук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 71 483, 70 грн., а також сплачений банком судовий збір у розмірі 714, 84 грн.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просить стягнути заборгованість.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не сповістив. Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи оскільки достатньо доказів та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у поданій в судове засідання заяві представник позивача не заперечував.

16 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Родовід банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Ск-156-000093/4-2008 від 16.04.2008 року. Відповідно до укладеного договору позивач надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 5 454 грн. зі сплатою 7% річних.

Кредит був наданий відповідачу шляхом перерахування коштів у сумі 5 000 грн. на картковий рахунок держателя № 2625100146257 та у сумі 454, 50 грн. на рахунок банку № 2206115607.000093 в якості плати за перевірку документів, яку сплачує держатель в день отримання кредиту.

Відповідно до п. 4.1.24 відповідач зобов»язався забезпечити повне погашення заборгованості за СК згідно з умовами кредитного договору не пізніше 16 квітня 2009 року або в день погашення СК 16 квітня 2009 року або в день повного дострокового погашення СК погасити всю суму заборгованості за СК та сплатити банку нараховані проценти за користування грошовими коштами СК та плату за обслуговування СК, зігдно із встановленим графіком, шляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування чи переказу грошових коштів на рахунок № 37397000058318.

Позивач свої обов»язки за договором виконав належним чином, надавши відповідачу грошові кошти.

У порушення умов договору відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. З вересня 2008 року відповідачем несвоєчасно сплачувались обов»язкові платежі, що підтверджуються випискою з банківських рахунків (а.с.13-20). Останній раз сплатив 900 грн. 11.09.2008 р.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 02.04.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 71 483, 70 грн., яка складається з наступного:

- 2 772, 98 грн. прострочений кредит;

- 107,07 грн. прострочені проценти за кредит;

- 763, 63 грн. прострочена плата за управління кредитом;

- 66 636,14 грн. пеня;

- 861, 55 грн. інфляційні;

- 342, 33 3%.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч.1 ст. 527 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася не сплаченою та сплатити проценти.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 714 грн. 84 коп. судового збору.

На підставі ст.ст. 525, 526, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: м. Кіровоград, вул. Світловодська, буд. 15, НОМЕР_1, виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 4.07.2001 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2) заборгованість на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» (код ЄДРПОУ 14349442, к/р 32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Киїівській області Відділення «Кіровоградське РУ» АТ «Родовід банк») за договором № Ск-156-000093/4-2008 від 16.04.2008 року в сумі 71 483, 70 грн. (сімдесят одна тисяча чотириста вісімдесят три гривні 70 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» (код ЄДРПОУ 14349442, к/р 32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Киїівській області Відділення «Кіровоградське РУ» АТ «Родовід банк») 714 грн. 84 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2