Вирок № 24302429, 16.05.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/7223/12

пр. № 1/2608/582/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Лебеді В.В.

з участю прокурора: Дудка Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого 31 січня 2000 року Ленінградським районним судом м. Києва за ст. ст. 140 ч.3, 145 ч.1, 42 КК України (в редакції 1960року) до 2 років позбавлення волі; 11 жовтня 2001 року Ленінградським районним судом м. Києва за ст. ст. 140 ч.3, 43 КК України (в редакції 1960року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, не працюючого, за ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23.02.2012 року, приблизно в 22 години 30 хвилин, знаходячись в під»їзді АДРЕСА_3, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,034 г.

Так, ОСОБА_1 23.02.2012 року приблизно в 22 години, знаходячись біля кінотеатру «Лейпциг», розташованого по пр-ту Л. Курбаса, 6-Г в м. Києві, шляхом купівлі за 145 гривень незаконно придбав у не встановленої слідством особи наркотичну рідину, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл.

Сховавши вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в праву кишеню своєї куртки і. зберігаючи його при собі без мети збуту, ОСОБА_1 направився до АДРЕСА_1, щоб вжити вищевказаний наркотичний засіб.

Коли ОСОБА_1 приблизно в 22 години 30 хвилин 23.02.2012 року заходив до під»їзду АДРЕСА_3 то був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц, місткістю 5 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору, масою 0,861 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 555х від 27.03.2012 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 0, 624 г., містить наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу-опію ацетильованого, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 025 г.

Згідно висновку спеціаліста № 697х від 27.02.2012 року, в наданій на дослідження рідині, масою 0, 861 г, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині наркотичного засобу - опію ацетильованого, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 034 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від

6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним і пояснив, що він 23.02.2012 року, приблизно в 22 години 30 хвилин, знаходячись в під»їзді АДРЕСА_3, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований, яки придбав у наглядно знайомої особи за 145 грн. для власного вживання. Фактичних обставин справи не заперечує. У вчиненому розкаюється.

Показання підсудного ОСОБА_1, відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.1 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше судимий, обставини, які пом'якшують покарання, що повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, обставини, які обтяжують покарання - рецидив злочину, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_1, слід призначити у виді штрафу, оскільки призначення інших видів покарань суд вважає недоцільним.

Речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 323, 324 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді 1700 (однієї тисячі сімсот) грн. штрафу, що становить сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі - рідина коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці ємкістю 5 мл., яка згідно висновку хімічної експертизи №555х від 27.03.2012року, є наркотичним засобом - опій ацетильований, яка долучена до матеріалів кримінальної справи та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, ЗКПО 25575285, МФО 821018 в УДК у Київській області - 690 (шістсот дев»яносто) грн. 48 коп. "за експертні роботи".

Апеляція на вирок суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: