Вирок № 24302418, 14.05.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.05.2012
Номер справи
2608/4434/12
Номер документу
24302418
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ун. № 2608/4434/12

пр. № 1/2608/434/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Лебеді В.В.

з участю прокурора: Дудка Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яхни, Фастівського р-ну, Київської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого 30.01.1992 Мінським районним судом м. Києва за ст. ст. 140 ч.2, 140 ч.З, 81 ч.З, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 29.01.1997 Мінським районним судом м. Києва за ст.ст. 122 ч.2, 140 ч.2, 141 ч.2, 222 ч.1, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 01.09.2003 Оболонським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців; 28.01.2005 року Печерським районним судом м. Києва за ст.187 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі, не працюючого, за ст.ст. 187 ч.2, 296 ч.1, 263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше засудженим за вчинення розбою, 13.01.2012 року, приблизно в 13 години 20 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, звернув увагу на раніше незнайому йому ОСОБА_2, яка рухались в напрямку під'їзду № 1 зазначеного будинку. В той час у нього виник намір здійснити розбійний напад на ОСОБА_2 з метою заволодіння її майном.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 прослідував слідом за ОСОБА_2 до під'їзду № 1, зазначеного будинку, де разом з нею зайшов до ліфтової кабіни. Знаходячись на одинці з ОСОБА_2 в кабіні ліфту, ОСОБА_1, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, дістав із правої кишені своєї куртки розкладний ніж, який направив на ОСОБА_2 подавивши таким чином її волю до опору та став вимагати від останньої передачі йому наявних грошей. Сприймаючи дії ОСОБА_1 як реальну загрозу своєму життю та здоров'ю ОСОБА_2 не чинила опір ОСОБА_1 Скориставшись цим, ОСОБА_1 заволодів майном ОСОБА_2, а саме: трьома банківськими картками «ПриватБанк», які для неї матеріальної цінності не представляють та грошовими коштами на загальну суму 13 гривень, що знаходились у її жіночій сумці.

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_1, 13.01.2012 року, приблизно в 13 години 25 хвилин, перебуваючи в громадському місці, а саме в кабіні ліфта будинку АДРЕСА_1 разом з раніше йому не знайомою ОСОБА_2, нехтуючи встановленими в суспільстві нормами моральності, проявляючи при цьому винятковий цинізм та грубо порушуючи громадський порядок, однією рукою став торкатись її тіла супротив її волі, а іншою, знявши з себе штани, став демонструвати їй свій статевий орган та мастурбувати його.

Крім цього, ОСОБА_1, 13.01.2012 року, приблизно о 09 годин 35 хвилин, знаходячись в останньому вагоні електропотягу сполученням «Фастів-Київ», який рухався в напрямку міста Києва, під пасажирським сидінням виявив, картонну коробку бежевого кольору, в якій знаходились предмети, схожі на боєприпаси у кількості 12 штук. Усвідомивши те, що виявлені ним предмети є боєприпасами, ОСОБА_1 вирішив залишити їх собі з метою подальшого використання. Знайдені боєприпаси він заховав у свою сумку, яку того ж дня залишив на зберігання в камері схову, розташованій в приміщенні Центрального залізничного вокзалу м. Києва.

14.01.2012 року, приблизно в 10 годин 45 хвилин працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, якого було доставлено до Святошинського районного управління міліції, розташованого по пр-ту Перемоги, 109 в м. Києві, де у ході поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено предмети схожі на боєприпаси у кількості 12 штук.

Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №10 від 16.01.2012 р., вилучені у ОСОБА_1 предмети, схожі на патрони у кількості 12 штук є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - військовими патронами 9x18 ПМ, виготовлені промисловим способом (Тульський патронний завод), придатні до стрільби. Під час проведення дослідження було використано 5 патронів.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 18 від 27.01.2012 предмети, схожі на патрони у кількості 7 штук, що були вилучені у ОСОБА_1, за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 109, каб 211 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. Дані патрони є військовими патронами 9 мм (9x18) ПМ, виготовлені промисловим способом (Тульський патронний завод). Призначені до стрільби з пістолетів Макарова (ПМ) та Стечкіна (АПС) та іншої зброї відповідного калібру. Під час проведення дослідження було використано З патрони.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 187 ч.2, 296 ч.1, 263 ч.1 КК України, що він 13.01.2012 року, приблизно в 13 години 20 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 скоїв напад на гр. ОСОБА_2 та погрожуючи її розкладним ножем заволодів трьома банківськими картками та грошовими коштами в сумі 13 грн., які їй належали, а також вчинив відносно неї хуліганство. Крім того 13 січня 2012 року приблизно о 9-35 год. у вагоні електропотягу сполученням «Фастів-Київ» він знайшов коробку з боєприпасами, та зберігаючи їх при собі перевіз до м. Києва де був затриманий працівниками міліції та не заперечив фактичних обставин справи.

У вчиненому розкаюється і просить суворо його не карати.

Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченому ст.ст. ст.ст. 187 ч.2, 296 ч.1, 263 ч.1 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 187 ч.2 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров»я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчиняла розбій, за ст. 296 ч.1 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось винятковим цинізмом, за ст. 263 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, він раніше судимий, відбував покарання в місцях позбавлення волі, обставини, які пом'якшують покарання підсудного, що він повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, обставини, які обтяжують покарання - рецидив злочину, а тому за таких обставин покарання підсудному ОСОБА_1 слід призначити у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Речові докази по справі - вирішити у відповідності до вимог ст. ст. 81, 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст.ст. ст.ст. 187 ч.2, 296 ч.1, 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання:

за ст. 187 ч.2 КК України у виді 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю;

за ст. 296 ч.1 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

за ст. 263 ч.1 КК України у виді 2(двох) років позбавлення волі;

Згідно ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у виді 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня його затримання тобто з 14 січня 2012 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 13 м. Києва.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при У МВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код 25575285, МФО 821018 в УДК у Київській області - 731 (сімсот тридцять одну) грн. 64 коп. "за проведення експертизи".

Речові докази по справі - грошові кошти в сумі 13 гривень та банківську картку «Укрсоцбанк» №НОМЕР_1, які передані під розписку потерпілій ОСОБА_2 - повернути ОСОБА_2, складний ніж, боєприпаси (патрони) в кількості 12 шт., які знаходиться на зберіганні в камері схову ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва, а засудженим який перебуває під вартою, - в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24302418 ?

Документ № 24302418 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24302418 ?

Дата ухвалення - 14.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24302418 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24302418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24302418, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 24302418, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24302418 відноситься до справи № 2608/4434/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/4434/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24302416
Наступний документ : 24302429