Вирок № 24301616, 22.05.2012, Тетіївський районний суд Київської області

22.05.2012 Справа № 1\1026\76\2012 рік

1026\1087\2012рік

Вирок

Іменем України

22 травня 2012 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі : Мирончук О.Р.

з участю прокурора: Защитинської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетіїв кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не військовозобовязаного, світа середня, не одруженого, не працюючого, судимого 13.04.2012 року Тетіївським районним судом за ч.2 ст.263 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 восени 2011 року в м. Тетієві Київської області, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, перебуваючи неподалік свого господарства, що в м. Тетіїв по вул. Л.Українки, придбав-нарвав листя коноплі, які в подальшому зберігаючи при собі переніс до квартири в якій проживав, що в м. Тетієві по вул. Леніна,42 де висушив та подрібнив і незаконно зберігав у квартирі для власного вживання без мети збуту до 11 год., 30 хв. 06.04.2012 року, до моменту вилучення коноплі працівниками міліції. Згідно з висновком експерта № 546\Х від 19.04.2012 року речовина рослинного походження вилучена у підсудного ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом, загальною вагою 7.50 грам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в предявленому звинуваченні визнав, підтвердив, що осінню 2011року він перебуваючи недалеко від свого будинку в якому він раніше проживав, що по вул. Л.Українки в м. Тетієві вирвав листя коноплі, яке висушив,подрібнив та зберігав для власних потреб до 06.04. 2012 року, до часу виявлення коноплі працівники міліції. У вчиненому щиро кається. Не заперечує про слухання справи в порядку ст. 289 КПК України.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в кількості 7.50 грам, достатній для настання кримінальної відповідальності.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, який позитивно характеризується, чисто сердечно кається і вважає, що виправлення та перевиховання можливе при його засудженні до покарання передбаченого санкцією ч.1 ст.309 КК України.

Приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 вироком Тетіївського районного суду від 13.04.2012 року був засуджений за ч.2 ст.263 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, за злочин який він вчинив пізніше, ніж той у вчиненні якого обвинувачується підсудний, то в силу цих обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при його засудженні до позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку з застосуванням правил ч.4 ст. 70 КК України

Керуючись ст. ст. 323 324 КПК України ,суд

засудив:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, визначеного вироком Тетіївського районного суду від 13.04.2012 року, яким ОСОБА_1 був засуджений за ч.2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, більш суворим і остаточне покарання визначити ОСОБА_1 2 (два) роки позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком в 2(два) роки.

В силу ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 під час іспитового строку зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції та повідомляти інспекцію про зміну місця проживання..

Міру запобіжного заходу: ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити -підписку про не виїзд.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_1.- з часу звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого - 588 гривен 48 копійок на користь: утримувача платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО 25574713, розрахунковий рахунок 35250272210700, Банк УДК у Київській області, МФО 821018 за проведення хімічної експертизи.

Речові докази рослину коноплі вагою 7.50 грам., що зберігається в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ знищити в присутності судового розпорядника.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київського області на протязі 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя А.М.Архангельський.