Рішення № 24301450, 11.10.2011, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-434/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2011 року

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А.., при секретарі Горват Н.Є., за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частини всіх його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 14 серпня 1999 року між нею і відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом РАГС Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 36.

Від цих шлюбних відносин вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні.

Останнім часом відповідач припинив надавати належну матеріальну допомогу на утримання їх дитини, і не надає по теперішній час, хоча має таку можливість, оскільки працює в приватному сільськогосподарському підприємстві «Перше Травня».

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

В зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від обов'язку по утриманню неповнолітньої дитини, то кошти на її утримання мають бути стягнуті з нього в судовому порядку.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, заслухавши позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження: поясненням позивача; копією свідоцтва про народження дитини серії 1-КИ № 067507 виданого 27 грудня 1999 року відділом РАГС Томаківського районного управління юстиції з якого вбачається , що сторони дійсно є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; копією свідоцтва про одруження серії 1-КИ № 084271 виданого 14 серпня 1999 року відділом РАГС Томаківського районного управління юстиції; довідкою виконкому Томаківської селищної ради про склад сімї позивача від 15.08.2011 року вих. № 1749; відповідач зобов?язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно цього не робить.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 15, 81, 212, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. 180, ч.3 ст. 181, ч.2 ст.182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 Степанівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого у приватному підприємстві «Перше Травня»смт.Томаківка Дніпропетровської області, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 18 серпня 2011 року до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7.

В межах суми платежу за один місяць рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Томаківським районним судом у розмірі 120 грн. на рахунок одержувача: ТУ ДСА в Дніпропетровській області, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, код 26239738, р/р 31211259700339, МФО 805012, призначення платежу: „ за ІТЗ судового процесу Томаківським районним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, при цьому строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5