Вирок № 24296293, 21.05.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.05.2012 1/1224/2076/12

1224/113/12

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Одношевной В.В.,

при секретаре: Рогожкиной И.Ю.,

с участием прокурора: Мамедова Э.Д., Сидоренко В.Н.,

подсудимого: ОСОБА_1,

потерпевшего: ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рубежное уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Рубежное Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не работающего, разведенного, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

23.02.2012 года примерно в 21-30 час., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания: АДРЕСА_1, имея умысел на причинения тяжких телесных повреждений отцу, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на почве длительных личных неприязненных отношений, нанес ему стулом, около десяти ударов по различным частям тела, причинив физическую боль, кухонным ножом не менее четырех ударов: по одному удару в область лица, тыльной поверхности левой кисти, нижней трети левого предплечья и передней поверхности грудной клетки справа, после чего нанес ОСОБА_2 около десяти ударов кулаком по голове, которые частично попали по кистям рук, т.к. потерпевший прикрывал голову руками, причинив ему физическую боль.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 50 от 07.04.2012 г. у ОСОБА_2 установлены телесные повреждения: резаная рана лица, по одной колото-резаной ране тыльной поверхности левой кисти и нижней трети левого предплечья, которые образовались в результате воздействия остро-режущего и колюще-режущего предмета (орудия), относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья; проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки справа с повреждением печени, тонкого кишечника, возникли в результате однократного воздействия колюще-режущего предмета (орудия), относятся к тяжким телесным повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что он проживает по адресу: АДРЕСА_1 совместно со своими родителями: отцом ОСОБА_2 и матерью ОСОБА_3 С отцом у него давно сложились личные неприязненные отношения, в силу множества мелких конфликтов. 23.02.2012 г. он днем начал употреблять спиртные напитки. Помнит, как у него возник конфликт с отцом, после чего он пошел в свою комнату, где взял нож с металлической рукояткой, который лежал на серванте, подошел к отцу, нанес ему удар в область живота или грудной клетки. Подробно события он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, также принимал в это время лекарства, но не отрицает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который в судебном заседании пояснил, что у него с сыном ОСОБА_1 сложились длительные личные неприязненные отношения из-за того, что сын употребляет спиртные напитки, после чего устраивает дома скандалы. 23.02.2012 г. сын пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Употреблял ли он дома спиртные напитки, не знает. Около 21-30 час. он услышал, как сын стал ругаться с матерью ОСОБА_3 Он вошел в комнату, сказал, чтобы сын не кричал, на что подсудимый встал, взял в руки деревянный стул. Он (потерпевший) не смог устоять на ногах, упал на пол. Подсудимый стал наносить ему стулом удары по голове, туловищу, ногам, нанес около 10-ти ударов по различным частям тела. Его жена пыталась хвататься руками за стул, пыталась успокоить подсудимого. Тогда сын бросил стул, побежал в свою комнату. Вернулся с ножом в руках, с которым подбежал к нему. Он (потерпевший) в это время все еще находился на полу. Подсудимый стал наносить ему удары ножом -удар пришелся в область левой руки, живота, лица, всего было около 4 ударов. Затем он бросил нож. Он (потерпевший) стал ползти в сторону своей комнаты. В это время подсудимый начал наносить ему удары кулаками, некоторые удары приходились по голове, некоторые по рукам, так как руками он прикрывал голову. Нанес около 10 ударов. Жена в это время пыталась уговорить ОСОБА_3, чтобы он прекратил свои действия, но он ее не слушал. Жена вызвала милицию и скорую помощь.

Настаивает на том, что подсудимый наносил ему удары вначале стулом -около 10, затем около 4 раз ножом, после чего около 10 ударов кулаками в область головы.

Считает, что наказание должно быть связано с реальным отбытием наказания.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая в судебном заседании пояснил, что подсудимый -это ее сын, потерпевший -муж. 23.02.2012 г. примерно в 21 час ее сын устроил с ней скандал, так как был в состоянии алкогольного опьянения. В это время в комнату вошел потерпевший, сел на кровать, сказал, чтобы сын не шумел, стал делать ему замечания. ОСОБА_1 на эти слова ничего не ответил, встал с кресла, взял в руки деревянный стул. Потерпевший в это время также встал, однако практически тут же упал на пол - считает, что он не смог устоять на ногах. Потерпевший оказался лежащим на спине, на полу. Подсудимый нанес потерпевшему несколько ударов стулом, удары наносил куда придется -по голове, животу, ногам. Она пыталась хвататься за стул, чтобы остановить подсудимого. Тогда ОСОБА_1 кинул стул, побежал в свою комнату, из которой прибежал с ножом в руках. Подсудимый кинулся к потерпевшему, который все еще лежал на полу, на спине, как ей показалось, стал пытаться ножом порезать ему вены, на что потерпевший кричал, просил остановиться, также она увидела удар ножом в живот потерпевшего. Затем подсудимый воткнул нож в пол возле ОСОБА_3, после чего убежал. Она позвонила в милицию и скорую помощь. Когда приехала милиция, подсудимого задержали.

Ее муж -тяжелый неуживчивый человек, который делает все, как удобно только ему, с ней и сыном практически не считается. Ее сын постоянной работы не имеет, ездит на заработки в Крым, когда трезвый -помогает по дому, по хозяйству. В состоянии алкогольного опьянения сын становится агрессивным, раздражительным, устраивает скандалы. У отца и сына сложились плохие отношения, считает, что сын ничего хорошего от него не видел.

Протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_3 подтвердила свои показания, а ОСОБА_1 согласился с тем, что события действительно происходили так, как говорит ОСОБА_3, также указал, что вину свою признает, в содеянном раскаивается. Л.д.124-125.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицей, в ходе которого ОСОБА_1 показал каким образом он нанес удар ножом в живот ОСОБА_2 Л.д.70-74.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицей, в ходе которого ОСОБА_3 показала где и каким образом ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2 телесные повреждения. Л.д.63-69.

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъято: свитер со следами ВБЦ, вырез паласа со следами ВБЦ, фонарик, нож столовый со следами ВБЦ, штора с ВБЦ, смывы ВБЦ, стул со следами ВБЦ, 15 следов пальцев рук, фототаблицей. Л.д.7-18.

Протоколами выемки, в ходе которой изъята одежда ОСОБА_2 со следами ВБЦ: рубашка, майка, штаны, кальсоны, носки, подтяжки, фототаблицей. Л.д.21-25.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 50 от 07.04.2012 г., согласно которой у ОСОБА_2 установлены телесные повреждения: резаная рана лица, по одной колото-резаной ране тыльной поверхности левой кисти и нижней трети левого предплечья, которые образовались в результате воздействия остро-режущего и колюще-режущего предмета (орудия), относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья; проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки справа с повреждением печени, тонкого кишечника, возникли в результате однократного воздействия колюще-режущего предмета (орудия), относятся к тяжким телесным повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Данные телесные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных свидетелем ОСОБА_3 и потерпевшим ОСОБА_2 Исходя из установленных телесных повреждений, с телом потерпевшего было не менее четырех контактов остро-режущего предмета (орудия). Л.д.103-106.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, т.е. телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения доказанной полностью, и считает правильной квалификацию его действий по ч.1 ст. 121 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, его последствия, личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы страдает эпизодическим употреблением алкоголя, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 173-2 КУоАП, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает полное признание своей вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения, совершение преступления в отношении лица престарелого возраста..

С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, особенностей личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении. Срок наказания исчислять с 24.02.2012 г.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -заключение под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в размере 411,60 грн. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД, банк УГК в г. Луганск ГУГКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 26-10702, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги.

Вещественные доказательства: свитер со следами ВБЦ, вырез паласа со следами ВБЦ, фонарик, нож столовый со следами ВБЦ, штора с ВБЦ, смывы ВБЦ, стул, одежда потерпевшего со следами ВБЦ: рубашка, майка, штаны, кальсоны, носки, подтяжки, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Рубежанского ГО УМВД -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: В.В. Одношевная