ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03.04.2012 1/1224/1235/12
1224/60/12
Рубежанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Одношевной В.В.,
при секретаре: Рогожкиной И.Ю.,
с участием прокурора: Мамедова Э.Д.,
подсудимого: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рубежное уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, специальностью сварщик, холостого, не работающего, беспартийного, ранее судимого: 10.03.2010 г. Рубежанским горсудом по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы, с прим. ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 г., замена наказания 02.02.2011 г. по постановлению Рубежанского горсуда на лишение свободы сроком на 1 г., освобожден из ИК-87 02.02.2012 г. по отбытии срока, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Примерно в начале февраля 2012 г., более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, после освобождения из ИК-87 г. Горловка Донецкой области, в неустановленном месте изготовил нож, который принес по месту своего жительства: АДРЕСА_2. В последствии указанный нож он носил с собой для самообороны, без предусмотренного законом разрешения.
13.02.2012 г. в 10-15 час. в районе дома АДРЕСА_3 у ОСОБА_1 в левом рукаве его куртки работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанный нож, который согласно заключения судебно-трассологической экспертизы № 2499 от 22.02.2012 г. Харьковского НИИСЭ им. Бокариуса Н.С., изготовлен самодельным способом по типу стилетов, с использованием фрагмента клинка с хвостиком спортивной шпаги, и относится к категории криминального холодного оружия колющего действия.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что действительно в феврале 2012 г. он изготовил нож, который принес по месту своего жительства: АДРЕСА_2. В последствии указанный нож он носил с собой для самообороны, без предусмотренного законом разрешения. 13.02.2012 г. примерно в 9-00 час. он находился на остановке общественного транспорта напротив магазина «Ромашка»по ул. Померанчука г. Рубежное, нож был с ним. К нему подошли работники милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли из левого рукава его куртки вышеуказанный сделанный им нож.
В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:
Показаниями свидетелей ОСОБА_2, исследованными в судебном заседании, который пояснил, что 13.02.2012 г. примерно 10-00 час. он шел по ул. Померанчука г. Рубежное. В районе магазина «Ромашка»к нему подошли работники милиции, пригласили поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Он согласился и подошел к остановке общественного транспорта. В присутствии его и второго понятого, в ходе личного досмотра парня, в левом рукаве куртки был обнаружен и изъят нож, который был упакован в пакет, который был перевязан нитью, на которую была прикреплена бирка. В ходе личного досмотра парень пояснил, что изготовил данный нож в местах лишения свободы, и носил его для самообороны. Л.д.28-29.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3, исследованными в судебном заседании. Л.д.30-31.
Протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2012 г. с фототаблицей, согласно которого в районе дома АДРЕСА_3 напротив магазина «Ромашка»на остановке общественного транспорта, у ОСОБА_1 в левом рукаве его куртки был обнаружен и изъят нож. Л.д.4-8.
Заключением судебно-трассологической экспертизы № 2499 от 22.02.2012 г., согласно которой нож, изъятый 13.02.2012 г. у ОСОБА_4, изготовлен самодельным способом по типу стилетов, с использованием фрагмента клинка с хвостиком спортивной шпаги, и относится к категории криминального холодного оружия колющего действия. Л.д.34-36.
Вещественным доказательством -ножом, изъятым 13.02.2012 г. у ОСОБА_1 в ходе проведенного личного досмотра. Л.д.38.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.02.2012 г. с фототаблицей, согласно которого ОСОБА_1 показал место, где у него был изъят нож, а именно на остановке общественного транспорта в районе магазина «Ромашка»по ул. Померанчука г. Рубежное. Л.д.45-48.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в изготовлении и ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения доказанной полностью, и считает правильной квалификацию его действий по ч.2 ст. 263 УК Украины.
Назначая наказание, подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им преступления, его последствия, личность подсудимого, который ранее судим, судимость не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности по ст.ст. 175-1, 178 КУоАП, не работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.
С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, особенностей личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на два года.
В соответствии с п.3,4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде. Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-трассологической экспертизы в размере 147 грн. 30 коп.
Вещественное доказательство по данному делу: нож, изъятый у ОСОБА_1, переданный на хранение в камеру хранения огнестрельного и холодного оружия Рубежанского ГО УМВД -уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
СУДЬЯ: В.В. Одношевная
Судове рішення № 24296244, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1224/60/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: