ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03.04.2012 1/1224/1235/12
1224/60/12
Рубежанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Одношевной В.В.,
при секретаре: Рогожкиной И.Ю.,
с участием прокурора: Мамедова Э.Д.,
подсудимого: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рубежное уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, специальностью сварщик, холостого, не работающего, беспартийного, ранее судимого: 10.03.2010 г. Рубежанским горсудом по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы, с прим. ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 г., замена наказания 02.02.2011 г. по постановлению Рубежанского горсуда на лишение свободы сроком на 1 г., освобожден из ИК-87 02.02.2012 г. по отбытии срока, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Примерно в начале февраля 2012 г., более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, после освобождения из ИК-87 г. Горловка Донецкой области, в неустановленном месте изготовил нож, который принес по месту своего жительства: АДРЕСА_2. В последствии указанный нож он носил с собой для самообороны, без предусмотренного законом разрешения.
13.02.2012 г. в 10-15 час. в районе дома АДРЕСА_3 у ОСОБА_1 в левом рукаве его куртки работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанный нож, который согласно заключения судебно-трассологической экспертизы № 2499 от 22.02.2012 г. Харьковского НИИСЭ им. Бокариуса Н.С., изготовлен самодельным способом по типу стилетов, с использованием фрагмента клинка с хвостиком спортивной шпаги, и относится к категории криминального холодного оружия колющего действия.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что действительно в феврале 2012 г. он изготовил нож, который принес по месту своего жительства: АДРЕСА_2. В последствии указанный нож он носил с собой для самообороны, без предусмотренного законом разрешения. 13.02.2012 г. примерно в 9-00 час. он находился на остановке общественного транспорта напротив магазина «Ромашка»по ул. Померанчука г. Рубежное, нож был с ним. К нему подошли работники милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли из левого рукава его куртки вышеуказанный сделанный им нож.
В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:
Показаниями свидетелей ОСОБА_2, исследованными в судебном заседании, который пояснил, что 13.02.2012 г. примерно 10-00 час. он шел по ул. Померанчука г. Рубежное. В районе магазина «Ромашка»к нему подошли работники милиции, пригласили поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Он согласился и подошел к остановке общественного транспорта. В присутствии его и второго понятого, в ходе личного досмотра парня, в левом рукаве куртки был обнаружен и изъят нож, который был упакован в пакет, который был перевязан нитью, на которую была прикреплена бирка. В ходе личного досмотра парень пояснил, что изготовил данный нож в местах лишения свободы, и носил его для самообороны. Л.д.28-29.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3, исследованными в судебном заседании. Л.д.30-31.
Протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2012 г. с фототаблицей, согласно которого в районе дома АДРЕСА_3 напротив магазина «Ромашка»на остановке общественного транспорта, у ОСОБА_1 в левом рукаве его куртки был обнаружен и изъят нож. Л.д.4-8.
Заключением судебно-трассологической экспертизы № 2499 от 22.02.2012 г., согласно которой нож, изъятый 13.02.2012 г. у ОСОБА_4, изготовлен самодельным способом по типу стилетов, с использованием фрагмента клинка с хвостиком спортивной шпаги, и относится к категории криминального холодного оружия колющего действия. Л.д.34-36.
Вещественным доказательством -ножом, изъятым 13.02.2012 г. у ОСОБА_1 в ходе проведенного личного досмотра. Л.д.38.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.02.2012 г. с фототаблицей, согласно которого ОСОБА_1 показал место, где у него был изъят нож, а именно на остановке общественного транспорта в районе магазина «Ромашка»по ул. Померанчука г. Рубежное. Л.д.45-48.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в изготовлении и ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения доказанной полностью, и считает правильной квалификацию его действий по ч.2 ст. 263 УК Украины.
Назначая наказание, подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им преступления, его последствия, личность подсудимого, который ранее судим, судимость не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности по ст.ст. 175-1, 178 КУоАП, не работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.
С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, особенностей личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на два года.
В соответствии с п.3,4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде. Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-трассологической экспертизы в размере 147 грн. 30 коп.
Вещественное доказательство по данному делу: нож, изъятый у ОСОБА_1, переданный на хранение в камеру хранения огнестрельного и холодного оружия Рубежанского ГО УМВД -уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
СУДЬЯ: В.В. Одношевная
The court decision No. 24296244, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1224/60/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: