Ухвала суду № 24296078, 13.04.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

1215/458/2012

УХВАЛА

13.04.2012

Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Гайдук В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку з відстрочкою, припинення права користування житловим будинком, стягнення плати за користування, відшкодування моральної шкоди , -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку з відстрочкою, припинення права користування житловим будинком, стягнення плати за користування, відшкодування моральної шкоди.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 13 березня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України. Позивачем в позовній заяві не зазначені докази в підтвердження вимог про оренду жилого будинку, про заподіяння діями відповідача матеріальної шкоди у зв'язку зі спилюванням фруктових дерев, зміст позовних вимог та остаточні вимоги є суперечливими: в назві позовної заяви йдеться про відшкодування моральної шкоди, в остаточних вимогах - про стягнення матеріальних збитків у зв'язку з втратою чотирьох фруктових дерев, крім того, не в повному обсязі сплачений судовий збір. У зв'язку з набранням чинності з 01 листопада 2011р. Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, якою є позовна заява позивача, становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати (з 01.01.2012р.- 214 грн. 60 коп. -3219 грн.), як убачається з наданої квитанції, судовий збір в сумі 51 грн. сплачений в жовтні 2011р., реквізити отримувача судового збору указані невірно. Ціна позову позивача становить 31000 грн., а судовий збір сплачений лише у сумі 51 грн. витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи Закон України "Про судовий збір" не передбачає.

Судом був наданий ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Станом на 13 квітня 2012 р. виправлена позовна заява ОСОБА_1 на адресу суду не надходила.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку з відстрочкою, припинення права користування житловим будинком, стягнення плати за користування, відшкодування моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя