Вирок № 24295730, 30.03.2012, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Дело № 1211/2391/2012

Производство № 1/1211/229/2012

ПРИГОВОР

Именем Украины

30.03.2012 года г. Красный Луч

Краснолучский городской суд Луганской области в составе председательствующего судьи Хоменко В.И. при секретаре Ковалевой О.Н. с участием прокурора Касьяненко А.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красный Луч уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русский, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, не работает , в силу ст. 89 УК Украины не судим , проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрировоан ІНФОРМАЦІЯ_5

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

20 января 2012 года подсудимый ОСОБА_1. , пришел на породный отвал шахты им «Известий»г. Красный Луч, где нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилось сыпучее порошкообразное вещество и принес его к себе домой по адресу г. Красный Луч ул. К.Маркса, 34\21. Осмотрев дома данное порошкообразное вещество он понял, что оно является взрывчатым веществом, аммонитом. После этого, имея умысел на ношение, хранение, приобретение взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения, стал хранить данное вещество у себя дома и носил с собой в куртке без предусмотренного законом разрешения.

03.02. 2012года примерно в 15 час. 30 мин. ОСОБА_1., при распитии спиртных напитков был задержан работниками милиции и для составления протокола об административном правонарушении доставлен в помещение опорного пункта №1 по ул. Шевченко,73 г. Красный Луч, где в ходе личного досмотра в 15 час. 50 мин. этого дня в левом кармане куртки ОСОБА_1 был обнаружен и изъят в присутствии понятых полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом, которое согласно заключения эксперта за № 97\11 от 20.02.2012г года является смесевым бризантным взрывчатым веществом, массой 85 гр. и к взрыву данный аммонит пригоден.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил, что 20 января он пошел на породный отвал ш. Известия и там нашел полиэтиленовый пакет в котором находился какой- то порошок. Когда принес его домой и рассмотрел, то это был аммонит. О том, что это был аммонит он знает, т.к. работал в шахте. Он знал, что его нельзя хранить, носить и приобретать без разрешения органов. но оставил у себя и носил в кармане куртки. 03 февраля когда он стал распивать пиво на улице, то к анему подошли работники милиции и пригласили пройти в опорный пукт для составления протоколоа об административном правонарушении. Он пошел с ними и в опорном пункте в присутствии понятых он дал разрешение на его осмотр и был обнаружен аммонит.В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого, кроме его признания подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подтвердивших на стадии досудебного следствия, что они были приглашены в качестве понятых и в их присутствии у ОСОБА_1 . было изъято порошкообразное вещество в полиэтиленовом пакете.( л.д. 16-17, 20-21),

- протоколом личного досмотра от 03.02.2012г., в ходе которого был изъят у ОСОБА_1был изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом ( л.д. 8),

- заключением экспертизы взрывчатых веществ от 20.02.2012г.за № 97\11 года согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_1 является смесевым бризантным взрывчатым веществом , к взрыву пригодным. ( л.д. 26-31),

- постановлением о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства полиэтиленового пакета в который было упаковано вещество( л.д. 33-34), от исследования которых подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании отказался, ссылаясь на ст.299 УПК Украины.

Суд, выслушав ходатайство подсудимого, мнение участников процесса пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, т.к. никто из участников процесса не оспаривал фактические обстоятельства дела.

Таким образом, вина подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения следует считать доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украины как умышленные противоправные действия, выразившиеся в ношении ,хранении и приобретении взрывчатого вещества , без предусмотренного законом разрешения.

При назначения наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работал .

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1. судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд признает раскаяние в содеянном

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и полагает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Судебные издержки подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст.1179 ГК Украины

Вещественное доказательство- аммонит- уничтожен при проведении экспертизы, пакеты из- под аммонита подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323- 335 УПК Украины, с у д

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.75,76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 год , если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

-сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места работы, жительства

-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (р\счет 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, банк УДК в Луганской области, экспертные услуги 00-10654) - 562,80 грн. за проведение экспертизы.

Вещественное доказательство- пакеты уничтожить..

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в 15- дневный срок после провозглашения , путем подачи апелляции через Краснолучский городской суд.

Председательствующий: В.И.Хоменко.