Рішення № 24293229, 23.05.2012, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 1910/513/2012

Провадження № 2/1910/239/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2012 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Демчук Т. В.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що на протязі спільного проживання в сторін почали виникати сварки та конфлікти. Сварки виникали на грунті несумісності у сторін поглядів на життя, нехтуванням відповідачем сімейними цінностями, відсутності взаємної поваги, дружби, взаємодопомоги. Дані обставини спричиняють їй душевні страждання та впливають на психічний стан дитини. В даний час сімя існує формально, сторони шлюбних відносин не підтримують, не ведуть спільного господарства, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй прізвище «Вальчук». Крім того, на її утриманні перебуває син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який потребує матеріальної допомоги, а відповідач, що є батьком дитини, ухиляється від надання такої матеріальної допомоги на його утримання, хоча має регулярний дохід, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і просила суд позов задовольнити, пославшись при цьому на обставини, вказані в позовній заяві. Крім того, позивач просить суд строк на примирення не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю і пояснив, що він згідний на розірвання шлюбу і просить суд строк на примирення не надавати. Крім того, він згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частки всіх своїх доходів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Так, судом встановлено наступні факти:

Шлюб між сторонами зареєстровано 17 жовтня 1993 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис за №02, згідно свідоцтва про одруження серії І-ИД №047775, виданого 22 серпня 2000 року.

В шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ИД №133635, виданого 09 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає спільно з позивачем ОСОБА_1 в с.Іванківці Лановецького району Тернопільської області та знаходиться на її утриманні, що підтверджується ОСОБА_4 обстеження матеріально-побутових умов проживання від 21 травня 2012 року.

Згідно довідки про доходи №274 від 21.05.2012 року, виданої Іванковецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 працює помічником вихователя ДНЗ «Барвінок»і загальна сума її доходу за період з 03.10.2011 року по 30.04.2012 року становить 5201,86 грн..

ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку, 19/100 якого є її власністю, а 81/100 є власністю її батька ОСОБА_4. В господарстві утримується 1 ВРХ, 2 свині, 20 голів птиці, сімя користується земельною ділянкою площею 0,70 га, що стверджується ОСОБА_4 обстеження матеріально-побутових умов проживання від 21 травня 2012 року.

Згідно довідки №473 від 21.03.2012 року, виданої Лановецькою комунальною центральною районною лікарнею, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває під «Д»наглядом в лікаря-окуліста з діагнозом «Міопатія середнього ступеня обох очей», потребує двічі на рік стаціонарного лікування.

Відповідно до посвідчення серії АГ №633410, виданого 18.12.2006 року Лановецьким УПФУ, ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи загального захворювання і одержує пенсію по інвалідності.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 без реєстрації, є інвалідом ІІІ групи, здійснює догляд за бабою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_2 веде особисте селянське господарство, утримує 25 свиней, одного коня і 12 голів птиці, користується земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства площею 0,56 га, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання №545 від 21 травня 2012 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.ст.181, 183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Як вбачається із пояснень позивача, наданих нею в судовому засіданні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча одержує пенсію та має інший нерегулярний мінливий дохід. Даний факт в судовому засіданні також був визнаний відповідачем.

Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, а також враховуючи майнове становище відповідача, наявність в нього на утриманні інших осіб, стан здоровя дитини та відповідача, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов в даній частині підлягає до задоволення, в зв`язку з чим необхідно стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 26 квітня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Вирішуючи позов в частині розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що він підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили почуття взаємоповаги один до одного, на протязі спільного проживання в сторін почали виникати сварки та конфлікти, в даний час жодних відносин між собою не підтримують, просять суд строк на примирення не надавати.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, сімя фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 107 гривень 30 копійок сплаченого судового збору та в користь держави 214 гривень 60 копійок судового збору. При цьому суд бере до уваги квитанцію №99 від 24.04.2012 року про сплату судового збору (а.с. 1).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 213 215, 292 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 113, 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 жовтня 1993 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис за №02, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п.Корчук) ОСОБА_6, розірвати.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Вальчук».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 26 квітня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 107 гривень 30 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 214 гривень 60 копійок судового збору, перерахувавши його у Головне управління державного казначейства України у Тернопільській області, р/р 31212206700347, код одержувача 37377870, МФО 838012, призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, Лановецький районний суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02886628.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_7