Рішення № 24293170, 14.05.2012, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 1910/401/2012

Провадження № 2/1910/210/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2012 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Демчук Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2182/2007-Ф від 07.12.2007 року,

в с т а н о в и в:

До суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2182/2007-Ф від 07.12.2007 року, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 всупереч вимогам зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту своєчасно не повернула позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по неповернутому кредиту, відсотках по ньому, пені та штрафу у загальному розмірі 21616 грн. 58 коп.. В добровільному порядку ОСОБА_1 повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача 21616 гривень 58 копійок заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати понесені ним.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак в матеріалах справи наявне його клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була двічі повідомлена належним чином, не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Суд на підставі ст.224 ЦПК України проводив заочний розгляд даної справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що 07 грудня 2007 року між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»було укладено кредитний договір № 2182/2007-Ф (а.с. 7-9).

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», даний банк є повним правонаступником за всіма правами та обовязками відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(а.с.19).

Згідно п. 1.1, 1.2, 1.3.1, 1.4 кредитного договору №2182/2007-Ф від 07.12.2007 року ОСОБА_1 отримала 07 грудня 2007 року у ВАТ КБ Надра кредитні кошти в сумі 9400 гривень на ремонт з кінцевим терміном повернення 17 грудня 2010 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на місяць, що стверджується копією кредитного договору №2182/2007-Ф від 07.12.2007 року (а.с. 7-9) та меморіальним ордером № NL-4 від 07.12.2007 року (а.с. 17).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 4.1 кредитного договору №2182/2007-Ф від 07.12.2007 року у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п.п. 2.3.2 цього Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений п.3.3.5 цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору №2182/2007-Ф від 07.12.2007 року у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 цього Договору більш ніж на 2 дні Позичальник сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30 грн..

Відповідач ОСОБА_1 порушувала виконання умов кредитного договору, а саме не сплачувала проценти за кредит та не погашала заборгованість по кредиту відповідно до кредитного договору №2182/2007-Ф від 07.12.2007 року, що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №2182/2007-Ф від 07.12.2007 року (а.с.11) та розшифровкою суми заборгованості по кредитному договору №2182/2007-Ф від 07.12.2007 року (а.с. 12).

Відповідно до п 3.2.3. кредитного договору №2182/2007-Ф від 07.12.2007 року Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 цього Договору.

Заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк Надра по кредитному договору №2182/2007-Ф від 07.12.2007 року становить 21616 гривень 58 копійок, з яких:

-8006, 27 грн.заборгованість по непогашеному кредиту;

-8755,45 грн. заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом;

-4494,86 грн.- пеня за прострочення строків виконання зобовязань;

-360,00 грн.- штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, що стверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору №2182/2007-Ф від 07.12.2007 року (а.с 11, 12).

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра 21616 гривень 58 копійок заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра 216 гривень 17 копійок сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення за №15 від 16.01.2012 року (а.с. 1) про сплату судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224, 232, 292 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 611, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України, кредитним договором №2182/2007-Ф від 07.12.2007 року, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра (к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 21616 (двадцять одну тисячу шістсот шістнадцять) гривень 58 копійок заборгованості за кредитним договором ( 8006, 27 грн.заборгованість по непогашеному кредиту; 8755,45 грн. заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом; 4494,86 грн.- пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 360,00 грн.- штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу), 216 гривень 17 копійок сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Лановецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_2