Рішення № 24292155, 24.05.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/3533/2012

2/0707/1441/2012

н.р. стат. звіту - 47

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Носова В.В. при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 50% від заробітної плати та інших доходів відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно. Крім цього позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти за попередні 6 місяців в розмірі 3672 грн.

Позов мотивує тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 02.12.2010 по справі № 2-3578/201 року шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальну допомогу не надає, участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, ухиляється від обовязку їх утримувати. Діти проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні та забезпеченні. В звязку з тим, що відповідач відмовився укласти договір про добровільну сплату аліментів, позивач змушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 02.12.2010 шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано (а.с. 3).

В даному шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та знаходиться на утриманні матері. (а.с.4-5).

У відповідності до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до статті 192 ч.1 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшеною за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоровя когось із них.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше, як за три роки.

Однак, жодних доказів на підтвердження того факту, що позивач ОСОБА_1 вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача ОСОБА_3 починаючи з 28.09.2011 року, однак не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати суду не надано. З огляду на вказане, позовні вимоги у частині стягнення аліментів за минулий час, а саме з 28.09.2011 року по дату звернення до суду із даним позовом, тобто по 28.03.2012 року задоволенню не підлягають. У іншій частині позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Крім того відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати за вимогою про стягнення аліментів, від оплати яких було звільнено позивача.

Відповідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50 відсотків від заробітної плати та інших доходів відповідача, щомісячно, але не нижче 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави - 214 грн. 60 коп. судового збору на р/р 31215206700003, отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код за ЄДРПОУ 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, ЄДРПОУ 37358617.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6