Постанова № 24291313, 28.05.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/11206/12

Провадження №: 1/2601/836/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2012 року Голосіївський районний суду м. Києва в складі:

головуючого судді Валігура Д.М.,

при секретарі Скидан Л.О.,

з участю прокурора Матолич М.Р.,

за участю адвоката ОСОБА_1

провівши у приміщенні суду в м. Києві попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, раніше не судимий, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 18.11.2011 року приблизно о 14-00 годині, перебуваючи в с. Гармащина Ніжинського району Чернігівської області, на узбіччі дороги, незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб -канабіс, зірвавши листя дикоростучих рослин коноплі. Після чого, ОСОБА_2, раніше зірване ним листя дикоростучих рослин коноплі помістив в паперовий згорток, який поклав в передню ліву кишеню своєї куртки та став незаконно, без мети збуту, зберігати при собі.

Так, 18.11.2011 року приблизно о 16-30 годині ОСОБА_2 використовуючи власний автомобіль, незаконно, без мети збуту, перевіз раніше зірване ним листя дикоростучої коноплі з с. Гармащина, Ніжинського району, Чернігівської області, до місця свого постійного проживання, а саме в будинок АДРЕСА_2 яке заховав у шафі з власними речами.

Так, 25.11.2011 року приблизно о 03-20 годині ОСОБА_2, перебуваючи вдома, а саме за адресою: АДРЕСА_2, власноруч, механічним шляхом, перетер висушене на той час листя дикоростучих рослин коноплі, незаконно, без мети збуту, виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, частиною якого наповнив сигарету, а решту помістив до того ж паперового згортку, та заховавши їх до передньої кишені своїх штанів, продовжив незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Так, 25.11.2011 року приблизно о 07-30 годині, використовуючи громадський транспорт, ОСОБА_2 незаконно, без мети збуту, перевіз вищевказаний наркотичний засіб з місця свого постійного проживання. А саме: АДРЕСА_2 до місця своєї роботи, а саме: АДРЕСА_3.

Так, 25.11.2011 року, приблизно о 17-00 годині, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_3 співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_2, якого було доставлено до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Голосіївська, 15, де в службовому кабінеті у нього в період часу з 19-40 години до 20-05 годин, при поверхневому огляді в присутності понятих, з лівої передньої кишені штанів, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, а також сигарету, наповнену речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, які він незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві №262х від 03.02.2012 року, надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_2, має ботанічні ознаки рослинної коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є канабісом -особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,43 г.

Канабіс згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»«Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання обвинуваченого підтримав та просив його задовольнити.

Згідно довідки Міського лікувально-консультативного центру № 168 від 18.05.2012 року, ОСОБА_2 з 03.05.2012 року по 18.05.2012 року пройшов профілактичний комплекс лікування від наркотичної залежності з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, вживання із шкідливими наслідками.

Згідно частини 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною 1 цієї статті.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, думку прокурора, яка не заперечувала щодо звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Питання щодо судових витрат вирішити відповідно до вимог ст.ст. 92, 93, 331 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.ст. 81, 248 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України.

Провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Запобіжних захід відносно ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р № 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) судові витрати в розмірі 337 (триста тридцять сім) гривень 68 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: наркотичний засіб -канабіс, загальною масою -6,43 г., який поміщено до поліетиленового пакету та опечатано печаткою «Для пакетів НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві», який знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя