Постанова № 2429086, 10.11.2008, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"10" листопада 2008 р.

Справа № 8а/64-1225

11год. 25 хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

при секретарі судового засідання Левенець А.І.

Розглянув справу

за позовом: Прокурора Підгаєцького району в інтересах держави, вул. Шевченка,28, м. Підгайці, в особі Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення), вул. Замкова,13, м. Підгайці Тернопільської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Підгаєцьке автотранспортне підприємство №16147», вул. Поповича,1, м. Підгайці, Тернопільської області

про: стягнення податкового боргу в сумі 80875,53 грн.

За участю представників сторін:

прокурора: Савки М.В. –прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області, посвідчення № 16 від 13.06.2007 р.

позивача: Ільківа І. М. –головного державного податкового інспектора юридичного сектору, довіреність № 11 від 08.01.2008 р.;

відповідача: Бережного І. В. –Голови правління, паспорт серії МС 031555, виданий Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 25.03.1996 р.; Мухи Л.С. –представника, довіреність від 23.06.2008 р.

В судовому засіданні учасникам адміністративного процесу роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 27, 29, 49, 51, 59, 60, 130 КАС України.

Повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв’язку з відповідним клопотанням представників сторін.

Суть справи:

Прокурор Підгаєцького району в інтересах держави в особі Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення), м. Підгайці Тернопільської області, надалі позивач, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Підгаєцьке АТП-16147», м. Підгайці, надалі відповідач, про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість, земельного податку, комунального податку, податку з доходів найманих працівників, збору за забруднення навколишнього середовища, податку на прибуток та податку з підприємств і організацій власників транспортних засобів, всього на суму 100 326,73 грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що товариством несвоєчасно сплачувалися узгодженні суми податкових зобов’язань, чим порушено норми чинного законодавства, в результаті чого згідно Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

В підтвердження викладеного додає акти перевірок, податкові декларації з податку на додану вартість, розрахунки сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, декларації з податку на прибуток підприємств, податкові розрахунки збору за забруднення навколишнього природного середовища, податкові розрахунки комунального та земельного податку, корінці податкових повідомлень-рішень та податкових вимог.

Разом з тим, Бережанська МР ДПІ в судове засідання, 10.11.2008р., подала заяву про уточнення позовних вимог №3889 від 07.11.2008р. про стягнення податкового боргу, з врахуванням поданих товариством уточнюючих декларацій по податку на додану вартість і податку на прибуток з перерахунком штрафних санкцій з податку на прибуток. Згідно поданої заяви позивач просить суд стягнути з ВАТ «Підгаєцьке АТП-16147»податковий борг з податку на додану вартість в загальній сумі 45302,74 грн., з яких 26211 грн. –основний платіж, 13879,87 грн. - штрафна санкція, 5211,87 грн. - пеня; із земельного податку в загальній сумі 3573,11 грн., з яких 3240,63 грн. –основний платіж, 270,81 грн. - штрафна санкція, 61,67 грн. - пеня; з комунального податку в загальній сумі 2237,65 грн., з яких 2071,90 грн. –основний платіж, 46,62 грн. - штрафна санкція, 119,13 грн. - пеня; з податку з доходів з найманих працівників в загальній сумі 69,65 грн., з яких 32,45 грн. - штрафна санкція, 37,20 грн. - пеня; з податку за забруднення навколишнього середовища в загальній сумі 2145,74 грн., з яких 1660,15 грн. –основний платіж, 434,22 грн. - штрафна санкція, 51,37 грн. - пеня; з податку на прибуток –0,00 грн.; з податку підприємств та організацій власників транспортних засобів в загальній сумі 27534,74 грн., з яких 14324,85 грн. –основний платіж, 11780,42 грн. –штрафна санкція, 1429,47 грн. - пеня; з інших надходжень –11,90 грн. Відтак, загальна сума податкового боргу становить 80875,53 грн., яку і просить стягнути з відповідача.

Суд приймає до розгляду заяву про уточнення позовних вимог як таку, що подана відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України та не порушує прав та охоронюваних законом свобод та інтересів інших осіб.

ВАТ «Підгаєцьке АТП-16147»у поданому відзиві від 10.11.2008р., підтриманому його повноважними представниками у судовому засіданні 10.11.2008р. позовні вимоги, з врахуванням заяви про їх уточнення, в сумі 80875,53 грн. визнає в повному обсязі.

Суд приймає подану відповідачем заяву про визнання позову, оскільки остання подана у відповідності до норм чинного законодавства.

Таким чином, предметом спору є стягнення податкового боргу в сумі 80875,53 грн.

Оцінивши зібрані по справі докази та дослідивши норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, надалі Закон №2181, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації, і зобов’язаний самостійно сплатити протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Також, стаття 5 вказаного Закону надає право платнику податків у майбутніх податкових періодах самостійно виявити помилки у показниках раніше поданої податкової декларації і подати уточнюючий розрахунок.

Згідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначених цією статтею, визнається сумою податкового боргу платників податків.

У відповідності до положень статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Також, згідно статті 17 Закону податковий орган має право за порушення податкового законодавства накладати на платника податків штрафні санкції у розмірах, визначених цією статтею.

Так, сума податкового боргу ВАТ «Підгаєцьке АТП-16147»з податку на додану вартість в сумі 45302,74 грн., з них 26211 грн. основний платіж, 5211,87 грн. пеня та 13879,87 грн. штрафна санкція підтверджується долученими уточнюючими розрахунками податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 29.08.2008р. за номерами №4492, 4491, 4490, 4488, 4487, 4486, 4473, 4489, 4485, а також податковими повідомленнями-рішеннями щодо нарахування пені та застосування штрафних санкцій від 22.01.2008р. №0000031600, від 21.01.2008р. №0000011600, від 23.11.2007р. №0000081600, від 10.10.2007р. №0000021600, від 23.08.2007р. №0002271501, від 10.07.2007р. №0002171501, від 22.06.2007р. №0002131501, від 12.06.2007р. №0001821501, від 25.04.2007р. №0001451501, від 13.03.2007р. №0001051501.

Сума податкового боргу із земельного податку в розмірі 3573,11 грн., з них 3240,63 грн. основний платіж, 61,67 грн. пеня та 270,81 грн. штрафна санкція підтверджується розрахунками земельного податку №638 від 21.02.2008р., №79 від 29.01.2007р., №171 від 31.01.2006р., та податковими повідомленнями рішеннями про застосування штрафних санкцій та нарахування пені від 05.12.2007р. №0000511503, від 20.11.2007р. №0000351503, та від 29.12.2006р. №0002901501.

Сума податкового боргу по комунальному податку в сумі 2237,65 грн., з них 2071,90 грн. основний платіж, 119,13 грн. пеня та 46,62 грн. штрафна санкція підтверджується розрахунками комунального податку №6596 від 14.01.2008р., №4944 від 16.10.2007р., №3066 від 13.07.2007р., №1392 від 17.04.2007р., №6910 від 16.01.2007р., №5437 від 25.10.2006р., №3348 від 19.07.2006р., №1361 від 11.04.2006р., №4022 від 13.01.2006р., №2019 від 10.10.2005р., №755 від 09.08.2005р., податковими повідомленнями-рішеннями від 29.07.2005р. №0000212301.

Податковий борг товариства із податку з доходів найманих працівників в сумі 69,65 грн., з них 37,20 грн. пеня та 32,45 грн. штрафна санкція підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 14.04.2006р. №0000611701.

Податковий борг із податку за забруднення навколишнього середовища в сумі 2145,74 грн., з них 1660,15 грн. основний платіж, 51,37 грн. пеня та 434,22 грн. штрафна санкція підтверджується розрахунками №6595 від 14.01.2008р., №4943 від 16.10.2007р., №3065 від 13.07.2007р., №1391 від 17.04.2007р., №6908 від 16.01.2007р., №5438 від 25.10.2006р. та податковими повідомленнями-рішеннями від 05.12.2007р. №0000521503, від 26.09.2007р. №0000181503, від 29.112.2006р. №0002891501.

Сума податкового боргу товариства із податку підприємств, організацій з власників транспортних засобів в сумі 27534,74 грн., з них 14324,85 грн. основний платіж, 1429,47 грн. пені та 11780,42 грн. штрафних санкцій підтверджується розрахунками №111 від 29.01.2007р., №695 від 17.02.2006р., №412а від 15.07.2005р., №412 від 28.02.2005р., та податковими повідомленнями-рішеннями від 04.10.2007р. №0002461701, від 18.09.2006р. №0002141701, від 27.06.2006р. №0001321701, від 13.04.2006р. №0000511701, від 27.01.2006р. №000026170, від 26.12.2005р. №0001311730, від 28.07.2005р. №0001021730, від 16.07.2005р. №0000941730, від 07.07.2005р. №0000761730, №0000751730 та №0000741730.

Документи, які підтверджують наявність у відповідача сум податкового боргу із податку на додану вартість, земельного та комунального податку, податку з доходів найманих працівників, податку за забруднення навколишнього середовища та податку підприємств та організацій власників транспортних засобів, а саме податкові декларації, податкові розрахунки, податкові повідомлення-рішення знаходяться в матеріалах справи.

Станом на дату розгляду справи сторонами не подано, а судом не здобуто доказів сплати ВАТ «Підгаєцьке АТП-16147»податкового боргу в сумі 80875,53 грн.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірі, встановлених законом.

Таким чином, позовні вимоги прокурора Підгаєцького районі в особі Бережанської МРДІ про стягнення із ВАТ «Підгаєцьке АТП-16147»податкового боргу в сумі 80875,53 грн. підлягають до задоволення, оскільки підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та визнанні відповідачем.

Згідно ст. 94 КАС України судовий збір та судові витрати з відповідача не стягуються.

Стаття 258 КАС України передбачає, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 86, 158, 162, 163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути із відкритого акціонерного товариства «Підгаєцьке автотранспортне підприємство 16147», вул. Поповича,1, м. Підгайці, ідент. код 14051538, р/р 260051554 ТОД ВАТ «Райффайзенбанк Аваль», МФО 338028, заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок його активів, код одержувача –23588102, банк ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, в сумі:

-- 45302,74 грн. податку на додану вартість на р/р 31119029700445 –державний бюджет 14010100;

-- 3573,11 грн. земельного податку на р/р 33216811700446 –місцевий бюджет Підгаєцька міська рада –13050100;

-- 2237,65 грн. комунального податку на р/р 33210828700446 –місцевий бюджет Підгаєцька міська рада –16010200;

-- 69,65 грн. податку з доходів найманих працівників на р/р 33216800700446 –місцевий бюджет Підгаєцька міська рада –11010101;

-- 2145,74 грн. збір за забруднення навколишнього середовища на р/р 33117329700446 –місцевий бюджет Підгаєцька міська рада –50080200;

-- 27534,74 грн. податок з власників транспортних засобів на р/р 33219807700446 місцевий бюджет Підгаєцька міська рада –12020100.

Виконавчий лист видати за заявою Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі „_14_” листопада 2008 року до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, а протягом двадцяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя І.М. Гирила