Вирок № 24289177, 29.05.2012, Золочівський районний суд Харківської області

Золочевский районный суд Харьковской области

ул. Комсомольськая, 13, пгт. Золочев, Золочевского району, Харьковской области , 62203

Дело № 2015/59/2012

1/2015/80/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.05.2012 года пгт.Золочев

Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Юхименко А.М.

секретаря Поповой В.Н.

прокурора Клочко Н.А.,

адвоката Смаль В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Золочев Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, работающего ассанизатором КП «Золочевского РЖКХ», ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

27.10.2011 року около 18.00 ч. ОСОБА_2, находясь по месту фактического проживания ОСОБА_3 -доме АДРЕСА_2, совместно с которой распивал спиртные напитки, на почве внезапно развившихся личных неприязненных отношений супругу ОСОБА_3 - ОСОБА_4 кулаком правой руки нанес удар в плечо. От полученного удара ОСОБА_4 упал на пол, а ОСОБА_2 левой ногой нанес ему два удара в область живота и один удар -в область паха, в результате чего ОСОБА_4 причинены тяжкие телесные повреждения, от которых он скончался ІНФОРМАЦІЯ_2 года в Золочевской ЦРБ.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, пояснил, что по АДРЕСА_2 около 10 лет проживает совместно с ОСОБА_3 Также по данному адресу в помещении летней кухни проживает муж ОСОБА_3 -ОСОБА_4 27.10.2011 г. около 17.00 ч. Он совместно с ОСОБА_3 употребляли спиртное, в этот момент в дом вошел ОСОБА_4, который схватил со стола бутылку с водкой и стал пить с горлышка. Такое поведение ОСОБА_4 его возмутило и он сделал ему замечание, а ОСОБА_3 подошла и забрала бутылку. В тот момент, когда ОСОБА_3 повернулась к ОСОБА_4 спиной, он замахнулся рукой в ее сторону. С целью предотвратить удар ОСОБА_4 он ударил его кулаком правой руки в левое плечо. От данного удара ОСОБА_4 упал на пол, при этом выражался в его адрес и адрес ОСОБА_3 нецензурной бранью. Не вытерпев такого поведения ОСОБА_4, он два раза с силой нанес ему удар левой ногой в область живота, а когда ОСОБА_4 перевернулся на спину -один удар правой ногой в область паха. Затем он взял ОСОБА_4 за одежду и вытолкал во двор. Около 20.00 ч. в окно постучал ОСОБА_4, к нему вышла ОСОБА_3, а когда вошла в дом, сообщила, что ему плохо и необходимо вызвать «скорую». Через несколько дней ОСОБА_4 скончался в больнице.

Кроме признания вини подсудимой ее вина в судебном заседании нашла свое полное подтверждение следующими исследованными и проверенными доказательствами:

пояснениями потерпевшей ОСОБА_5, которая указала, что 27.10.2011 г. она вошла во двор дома и увидела, что ее отец стоит возле летней кухни и держится за живот. На ее вопрос, что с ним случилось, он сказал, что его избили и просил вызвать «скорую». Его словам она не поверила, т.к. отец находился в состоянии алкогольного опьянения и часто притворялся, чтобы вызвать к себе жалость. Однако карету скорой помощи вызвала. ІНФОРМАЦІЯ_2 года рано утором отец умер в больнице;

показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая пояснила, что по АДРЕСА_2 последние 10 лет она сожительствовала с ОСОБА_2 Также в доме проживала , ее дочь ОСОБА_5, зять и внук. Ее супруг ОСОБА_4 проживал в летней кухне. С ним более 15 лет они не поддерживают супружеские отношения, но официально брак между ними не расторгнут. За время проживания в домовладении ОСОБА_4 злоупотреблял спиртным, нигде не работал. 27.10.2011 г. около 12.00 ч. ОСОБА_4 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, грязный, а из носа шла кровь. Предположив, что он где-то упал, сделала ему замечание, а когда услышала в свой адрес нецензурную брань, стала на него кричать и толкнула на диван. Около 17.50 ч. ОСОБА_2 возвратился домой с работы. Когда они сели ужинать, он предложил немного выпить. После того, как они выпили около 200 гр., в дом вошел ОСОБА_4, без разрешения взял со стола бутылку водки и стал ее пить с горлышка. За это ОСОБА_2 ударил его, от чего ОСОБА_4 упал на пол, а ОСОБА_2 нанес ему еще три удара ногой в область живота. Она в свою очередь взяла ОСОБА_4 за одежду и вытолкала во двор. Около 20.00 часов ОСОБА_4 постучал в окно дома и попросил вызвать «скорую», т.к. ему было очень плохо. ІНФОРМАЦІЯ_2 г. ОСОБА_4 скончался в Золочевской ЦРБ;

пояснениями эксперта ОСОБА_6 , которая в судебном заседании пояснила, что она призводила вскрытие трупа ОСОБА_4 При вскрытии было установлено, что причиной смерти явилось закрытая травма живота в виде множества разрывов конечного отдела тонкого кошечника с наличием кровоизлияния в правой паховой и лобковой области , осложнившаяся в своем течении развитием калового перетонита и общей эндогенной интоксикации организма. Все остальные телесные повреждения , которые были как на лице так и на различных частях тела, относяться к легким телесным повреждениям, которые не являються в причинной святи с наступившими последствиями со смертью потерпевшего.

данными протокола осмотра места происшествия от 28.10.2011 г. (л.д.9-13);

данными справки КП «Золочевская ЦРБ»от 28.10.2011 г., согласно которой ОСОБА_4 27.10.2011 г. был доставлен в ЦРБ в состоянии алкогольного опьянения и ему поставлен предварительный диагноз: тупая травма живота, разрыв косы органов, разрыв селезенки (л.д. 14);

данными справок КП «Золочевска яЦРБ», согласно которых т28.10.2011 г. телесных повреждений у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не выявлено (л.д.15, 16);

заключениями КП «Золочевской ЦРБ»на выявление состояния алкогольного опьянения, согласно которых при осмотре 28.10.2011 г. около 01.10 ч. ОСОБА_3 и 01.35 ч. ОСОБА_2 последние находились в состоянии алкогольного опьянения (люд.17, 18);

данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 02.11.2011 г. с участием ОСОБА_3, в ходе которого последняя показывала механизм причинения ОСОБА_2 ОСОБА_4 телесных повреждений (л.д. 50-52);

данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 02.11.2011 г. с участием ОСОБА_2, в ходе которого последний показывал механизм причинения ОСОБА_4 телесных повреждений (л.д. 5-56);

заключением эксперта №14/110-зл/11 от 01.12.2011 года, согласно которого причиной смерти ОСОБА_4 явилась закрытая травма живота в виде множественных разрывов конечного отдела тонкого кишечника, с наличием кровоизлияния в правой паховой и в лобковой области, осложнившаяся в своем течении развитием калового перитонита и общей эндогенной интоксикацией организма, имеющая признаки тяжких телесных повреждений как опасных для жизни в момент причинения (л.д.72-73);

заключением эксперта №15/110-зл/11 от 01.12.2011 г., согласно которой телесные повреждения у ОСОБА_4 могли образоваться при обстоятельствах, указанных в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 (л.д.77).

Действия подсудимого ОСОБА_2, выразившиеся в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, повлекшие смерть потерпевшего ОСОБА_4 , суд квалифицирует по ст.121 ч.2 УК Украины.

В ходе досудебного следствия из показаний потерпевшей ОСОБА_7 и ОСОБА_3 усматривается, что ОСОБА_4 днем около 12.00 часов пришел домой в неопрятном виде и в нетрезвом состоянии . В районе носа имелись следы крови . Каких либо высказываний на боль в области живота или других участков тела он им не высказывал . Кроме того, в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 и свидетель ОСОБА_8 пояснили суду , что когда к ним в дом зашел ОСОБА_4, перед тем как он без их ведома взял бутылку водки , он не на какие боли в области живота или же других участков тела не жаловался, а лишь нахальным образом взял со стола бутылку водки и начал ее употреблять «С горла». Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что кто-либо из посторонних лиц причинить телесные повреждения 27.10.2011 года, повлекшие за собой смерть ОСОБА_4 не мог, за исключением ОСОБА_2

Изучением личности подсудимого установлено, что он по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы -положительно, ранее не судим, холост, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.68, 98-102).

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, а отягчающим -совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, наличие указанных выше смягчающего и отягчающего обстоятельств, и назначает наказание в пределах санкции статьи в условиях изоляции его от общества.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет .

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины ,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины, и назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с 07.11.2011 года, т.е. с момента фактического задержания.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей в условиях Харьковского СИЗО.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/р 31253272210487 в ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы деньги в сумме 1308 грн. 51 коп. (одна тысяча триста восемь грн. 51 коп.)

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.

Председательствующий: А.М.Юхименко