Ухвала суду № 24286367, 26.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 березня 2012 р. Справа № 2а- 3786/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали заступника прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВЖИТЛО" стягнення штрафу ,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Дзержинського району міста Харкова Харківське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВЖИТЛО" , в якому просить суд, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВЖИТЛО" до Державного бюджету України штраф у сумі 5100,00 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом заступника прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВЖИТЛО" стягнення штрафу.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.