Постанова № 24286365, 22.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22 травня 2012 р. № 2-а- 4636/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Старосєльцевої О.В.,

за участі

секретаря судового засідання -Чубукіної М.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валківський завод продтоварів "ГАЛС" про стягнення коштів за податковим боргом ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив надати дозвіл Нововодолазькій МДПІ Харківської області ДПС на стягнення з ТОВ "Валківський завод продтоварів "ГАЛС" готівкових коштів у розмірі 23368,86 грн., у рахунок погашення його податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Валківський завод продтоварів "ГАЛС" пройшов державну реєстрацію та перебуває на обліку в Нововодолазькій міжрайонній державній податковій інспекції Харківської області Державної податкової служби з 05.02.2001 року. Товариство з обмеженою відповідальністю "Валківський завод продтоварів "ГАЛС" має податковий борг перед бюджетом у сумі 23368,86 грн. по наступним податкам: податок на доходи фізичних осіб, податок на додану вартість, податок на прибуток, земельний податок з юридичних осіб. Однак, вищезазначену суму податкового зобов'язання підприємством самостійно не сплачено.

Відповідач уповноваженого представника до судового засідання не направив, надав заяву в якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечує, вказав , що борг виник у зв'язку з находженням підприємства у тяжкому фінансовому стані.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Валківський завод продтоварів "ГАЛС" пройшов державну реєстрацію та перебуває на обліку в Нововодолазькій міжрайонній державній податковій інспекції Харківської області з 05.02.2001 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Валківський завод продтоварів "ГАЛС" має податковий борг перед бюджетом у сумі 23368,86 грн. по наступним податкам:

По податку на доходи фізичних осіб, загальна заборгованість в сумі -7797,95 грн., (з них основного боргу -7753,19 грн., залишок несплаченої пені -44,76 грн.) що виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податків в податкових деклараціях № 9001410634 від 20.03.2011р. за 1 місяць 2011 року з сумою грошового зобов'язання 6309,63 грн. (сума заборгованості) та 429,05 грн., № 9001411048 від 20.03.2011р. за 2 місяць 2011 року з сумою грошового зобов'язання 506,80 грн., № 9002102273 від 16.04.2011р. за 3 місяць 2011 року з сумою грошового зобов'язання 507,71 грн.

По податку на додану вартість, загальна заборгованість в сумі - 5807,64 грн., (з них основного боргу - 5365,76 грн., штрафна санкція - 439,59грн., залишок несплаченої пені -2,29грн.) що виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податків в податкових деклараціях № 9011571513 від 18.11.2011р. з сумою грошового зобов'язання 3496,76 грн. (сума заборгованості), № 9012743630 від 19.12.2011р. з сумою грошового зобов'язання 1625,00 грн., № 9013888931 від 19.01.2012р. з сумою грошового зобов'язання 199,00 грн., № 1310 від 20.02.2012р. з сумою грошового зобов'язання 45,00 грн. За порушення термінів сплати визначеного грошового зобов'язання з ПДВ протягом строків, визначених п.57.1 ст.57 та п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України, Нововодолазької МДПІ було нараховано штрафну санкцію у розмірі 439,59 грн., що підтверджується актом перевірки від 28.12.2011р. № 509/15-0-21/23324461 та податковим повідомленням - рішенням від 29.12.2011р. № 0000461502.

По податку на прибуток, загальна заборгованість в сумі - 8401,78 грн., (з них основного боргу - 8401,78 грн.) що виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податків в податковій декларації № 17492 від 09.02.2012р. з сумою грошового зобов'язання 8401,78 грн. (сума заборгованості).

По земельному податку з юридичних осіб, загальна заборгованість в сумі -1361,49 грн., (з них основного боргу - 1361,49грн.) що виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов'язання, самостійно визначеного платником податків в податковій декларації № 1201 від 17.02.2012р. з сумою грошового зобов'язання 1361,49 грн. (сума заборгованості).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені строки, Нововодолазькою МДПІ була направлена податкова вимога № 6 від 22.02.2011р., в якій було повідомлено ще й про зобов'язання сплатити штраф та про застосування органами податкової служби, в разі несплати боргу, заходів про примусове стягнення.

Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Узгоджена сума податкового зобов'язання у розмірі 23368,86 грн., сплачена відповідачем не була.

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валківський завод продтоварів "ГАЛС" про стягнення заборгованості у розмірі 23368,86 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валківський завод продтоварів "ГАЛС" про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валківський завод продтоварів "ГАЛС" (63002, Харківська обл., м. Валки, проспект Леніна, 10, код 23324461) заборгованість у сумі 23368,86 грн. (двадцять три тисячі триста шістдесят вісім гривень 86 коп.) на користь Державного бюджету України.

3. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.