Постанова № 24285213, 21.05.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/1148/12

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Плеханова З.Б. за участю секретаря судового засідання Федорової Г.Ф. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області , представник - ЄвчинецьР.М.

відповідача: Хустське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства , представник - не з'явився ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області до Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості в сумі 52825,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 21 травня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено 25 травня 2012 року.

Позивач - Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості в сумі 52825,17 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 09.04.2012 р. за Хустським виробничим управлінням водопровідно - каналізаційного господарства рахується податковий борг у сумі 52 825,17 грн., тому числі, основного платежу - 19 128,84 грн., штрафних санкцій -33655,01 грн. та пені - 41,32 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином що підтверджується поштовим повідомленням.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду у відсутності відповідача в порядку ч. 4 ст. 128 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного державну реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Хустське виробниче управління водопровідно-каналізаційне господарство зареєстроване виконавчим комітетом Хустсько міської ради за адресою: 90400 Закарпатська область, м.Хуст, вул. Маркуша, будинок 94, ідент. код 00432283 ( а.с. 7).

Відповідно до Довідки про заборгованість від 14.04.2012 року станом на 09.04.2012 року за відповідачем рахується заборгованість до бюджету у розмірі 52 825.17 грн.( а.с.8) та підтверджується обліковими картками ( а.с.9-15).

Відповідно до поданої Хустським виробничим управлінням водопровідно - каналізаційного господарства декларації з податку на додану вартість за лютий 2012 року ( реєстраційний № 9013160759 Хустської ОДПІ від 20.03.2012 року ) задекларована сума податку до сплати становила 22434 грн. Проте, сума податкового зобов'язання погашена лише частково в сумі 11102,44 грн. ( а.с. 16-17).

Станом на 09.04.2012 року за відповідачем рахується заборгованість до бюджету по податку на додану вартість у розмірі 11358.19 грн., в т.ч. 11331,56 грн. основного платежу та 26,63 грн. пені.

Відповідно до поданої Хустським виробничим управлінням водопровідно - каналізаційного господарства податкової декларації з плати за землю за 2012 рік (реєстраційний № 9007076714 Хустської ОДПІ) задекларована сума податку до сплати за січень місяць становила 7797,28 грн. ( а.с.18-19). Проте, сума податкового зобов'язання платником не погашена.

Крім того, Актом камеральної перевірки податкової звітності від 20.02.2012 р. № 107/15 Хустською ОДНІ встановлено порушення термінів сплати самостійно визначеного Хустським ВУВКГ грошового зобов'язання, зокрема, по податку на додану вартість, земельному податку, плати за користування надрами, надходження від скидів, забруднення навколишнього природного середовища, визначених п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України ( а.с.20).

У зв'язку з чим та на підставі статті 226 Податкового кодексу України заступником начальника Хустської ОДПІ прийнято наступні податкові повідомлення - рішення від 28.02.2012 року :№ 0001501540 про зобов'язання сплатити штраф у розмірі 20379,36 грн. по земельному податку з юридичних осіб; № 0001511540 про зобов'язання сплатити штраф у розмірі 1559,88 грн. по земельному податку з юридичних осіб; № 0001521540 про зобов'язання сплатити штраф у розмірі 2158, 32 грн. по земельному податку з юридичних осіб ; № 0001551540 про зобов'язання сплатити штраф у розмірі 4416.64 грн. по платі за користування надрами; № 0001561540 про зобов'язання сплатити штраф у розмірі 1616.04 грн. по платі з користування надрами; № 0001571540 про зобов'язання сплатити штраф у розмірі 999,31 грн. по надходженнях від скидів забруднюючих речовин; № 0001581540 про зобов'язання сплатити штраф у розмірі 1190,18 грн. по надходженнях від скидів забруднюючих речовин; № 0001591540 про зобов'язання сплатити штраф у розмірі 2305,12 грн. по інших зборах за забруднення навколишнього природного середовища ( а.с.21-28).

Відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу надіслано першу вимогу 1/244 від 12.12.2005 р. та другу податкову вимогу від 12.01.2006 р., проте ніяких результатів вказані дії не дали ( а.с.29-30).

Згідно п.п. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.п. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання па суму податкового боргу нараховується пеня. Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті (п.129.4 ст. 129 Кодексу).

Відповідно до ч. 1 п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до п.п.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями) органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

П.п.20.1.28. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями) органам державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні повно та всебічно з'ясувавши обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Хустська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області до Хустське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості в сумі 52825,17 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути з Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (м. Хуст, вул. Маркуша ,94, код ЄРДПОУ - 00432283)на користь державного бюджету заборгованість у сумі 52 825,17 ( п'ятдесят дві тисячі вісімсот двадцять п'ять грн. 17 коп.) з рахунків у банках обслуговуючих платника податку, а в разі недостатності - за рахунок готівки.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.