Рішення № 24283925, 16.05.2012, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-394/12

РІШЕННЯ

Іменем України

16.05.2012 року Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого: Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 03.10.2007 року позивач з відповідачем ОСОБА_1 уклали кредитний договір відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8425,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 02.10.2017 року. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем -ОСОБА_2. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 за вказаним договором належним чином не виконував. Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість у розмірі 11257,08 доларів США, що за курсом 7.9898 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.01.2012 року складає 89941,82 гривень за кредитним договором № CVJWGA00000023 від 03.10.2007 року, судові витрати стягнути з відповідачів на користь позивача.

В судовому засіданні представник позивача Бостан І.М. позовні вимоги підтримала повністю посилаючись на обставини викладені вище, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між позивачем в особі ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений 03.10.2007 року кредитний договір № CVJWGA00000023, згідно якого відповідач отримав 8425,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 02.10.2017 року.

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем -ОСОБА_2 03.10.2007 року. Відповідач ОСОБА_1 протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови, що підтверджується розрахунком суми заборгованості за договором № CVJWGA00000023 станом на 19.01.2012 року.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 19.01.2012 року має заборгованість -11257,08 доларів США, що за курсом 7.9898 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19 січня 2012 року складає 89941,82 гривень , яка складається з наступного:

-6733,64 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 2340,83 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 38,85 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом;

-2143,76 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Так як ОСОБА_1 порушив зобов'язання за кредитним договором, а вищевказаний договір забезпечений договором поруки укладеними з поручителем ОСОБА_2 то заборгованість в сумі 89941,82 гривень, відповідачі повинні відшкодувати позивачу в солідарному порядку.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 526, 530, 546, 554, 1054, 1055 ЦК України,

керуючись ст. 10, 60, 224-226,233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»заборгованість у розмірі 89941,82 гривень, перерахувавши вказані кошти на рахунок № 29098829000000 МФО № 305299 ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»судовий збір у розмірі 1000,43 гривень, перерахувавши вказані кошти на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299 ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя