Ухвала суду № 24282629, 15.05.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа №1516/1342/12

Провадження №2-А/1516/1845/12

У Х В А Л А

15.05.2012 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

судді - Нікітішина В. П

при секретарі -Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Котовську Одеської області доповнення до позову ОСОБА_1 від 11.05.2012 року у адміністративній справі за позовом СПД ОСОБА_2, ОСОБА_1 і ОСОБА_3 до Котовського міської ради, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеса», про визнання протиправними дій Котовської міської ради, визнання нечинними п.1.4. рішення сесії Котовської міської ради № 167-УІ від 14 грудня 2011 року „Про подовже ння терміну дії договорів резервування, укладення договорів резервування, припинення дії договорів резервування, надання та вилучення земельних ділянок" та п. 4 Рішення сесії Котовської міської ради №209- VI від 22 лютого 2012 року

встановив:

Позивачі звернулись в суд з цим позовом та просили суд визнати протиправними дії Котовської міської ради щодо прийняття рішень № 167-VI від 14 грудня 2011 року та № 209-VI від 22 лютого 2012 року, визнати нечинним п. 1.4 рішення сесії Котовської міської ради № 167-VI від 14 грудня 2011 року „Про подовження терміну дії договорів резервування, укладення до говорів резервування, припинення дії договорів резервування, надання та вилучення земельних ділянок" та визнати нечинним п. 4 рішення сесії Котовської міської ради № 209- VI від 22 лютого 2012 року „Про подовження терміну дії договорів резервування, укладення до говорів резервування, припинення дії договорів резервування, надання та вилучення земельних ділянок" стосовно проминку ТОВ Одеса».

11.05.2012 року позивач ОСОБА_1 надав доповнення до позовної заяви в якій зазначав, що посадовими і службовими особами виконкому Котовської міськради було порушено права підприємців у земельних правовідносинах при підготовці розгляду заяви ОСОБА_4 про зміну земельних правовідносин проминку ТОВ «Одеса», просив визнати протиправними дії Котовського міського голови Іванова А.П. щодо прийняття та направлення заяви ОСОБА_4 до архітектури міста на підготовку проекту рішень та передачу на розгляд в депутатські комісії, дії проектів рішень та передачу їх на розгляд на спільному засіданні 09.12.2011 року і рекомендації розгляду на засіданні сесій, секретаря міськради Обертайло П.Г. при розгляді проектів рішень на спільному засіданні 09.12.2011 року та 17.02.2012 року.

Вивчивши вказані доповнення до позову, суд приходить до висновку, що предметом доповнених позовних вимог є дії міського голови та посадових осіб Котовської міськради та виконавчого комітету. Тому спільний розгляд цих вимог з первісними вимогами позову до відповідача в особі Котовської міської ради, ускладнить і уповільнить розгляд адміністративної справи.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 від 11.05.2012 року суд роз'єднує з первісними вимогами та виділяє їх в окреме провадження.

Крім цього суд повідомляє позивача ОСОБА_1 про те, що доповнення до позову не відповідає вимогам ст.106 КАС України щодо змісту позовної заяви.

Зокрема, в позові: не вказані ім'я, посада, поштова адреса і номера засобів зв'язку відповідачів за цими вимогами, не зазначено змісту позовних вимог згідно із ч.3 ст.105 КАС України та не сплачено судового збору за кожну окрему вимогу позову у розмірі 0.03 відсотка від мінімального розміру заробітної плати.

За цих обставин та згідно ст.108 ч.1 КАС України позов належить залишити без руху та надати ОСОБА_1 термін на усунення вищезазначених недоліків позову та сплату судовго збору.

Керуючись ст. ст.105, 106 , 108 ч.1, 116 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Доповнення ОСОБА_1 до позову від 11.05.2012 року у адміністративній справі за позовом СПД ОСОБА_2, ОСОБА_1 і ОСОБА_3 до Котовського міської ради, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеса», про визнання протиправними дій Котовської міської ради, визнання нечинними п.1.4. рішення сесії Котовської міської ради № 167-УІ від 14 грудня 2011 року „Про подовже ння терміну дії договорів резервування, укладення договорів резервування, припинення дії договорів резервування, надання та вилучення земельних ділянок" та п. 4 Рішення сесії Котовської міської ради №209- VI від 22 лютого 2012 року, - роз'єднати з позовними вимогами від 23.03.2012 року та виділити в окреме провадження.

Залишити позов ОСОБА_1 від 11.05.2012 року без руху та надати йому строк на усунення вищезазначених недоліків позову та сплату судового збору за кожною вимогою позову за реквізитами: «Отримувач коштів УДК у Котовському районі, ЄДРПОУ 37984302, р/р 31215206700019, Банк отримувач ГУДК в Одеській області, Код банку отримувача 828011, Код доходів бюджету 23030001, територія м.Котовськ», у термін протягом 03 днів з дня отримання цієї копії ухвали суду.

Повідомити позивача про те, що в разі не виконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою до суду й повернута.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд який її ухвалив протягом 05 днів з дня отримання її копії.

Суддя -