Справа № 1718/2-а-1905/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2012 року
Сарненський районний суд Рівненської області
Суддя БОЛОТВІНА Л.О.
розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації про визнання протиправною бездіяльність у невиплаті підвищення до заробітної плати, щомісячної грошової допомоги та про нарахування та виплату таких коштів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 заявив адміністративний позов до Управління праці… визнати протиправною бездіяльність по невиплаті щомісячної грошової допомоги у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування в розмірі 30 % мінімальної заробітної плати та підвищення до заробітної плати в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, як особі, яка живе та працює в зоні посиленого радіологічного контролю відповідно до ст.37, 39 ЗУ »Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», нарахувати та виплатити такі кошти з 2.03.2011 р. і виплачувати надалі.
В.о. начальника управління… подала заперечення на позов, з якого вбачається, що позовні вимоги управління праці… не визнає в частині виплати підвищення до заробітної плати, оскільки управління є неналежним відповідачем у справі, так як нарахуванням та виплатою працівникам зарплати займається підприємство, де він працює; грошова допомога в розмірі 30 % мінімальної заробітної плати також не підлягає виплаті, оскільки вона виплачується в розмірі 1 грн. 60 коп. щомісячно відповідно до постанови КМ України від 26.07.1996 р. № 836., просили справу слухати у їх відсутності.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково; ст.37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» є чинною в період, про який йдеться в позові і ОСОБА_1, як особа, яка є потерпілою від Чорнобильської катастрофи і проживає в зоні посиленого радіологічного контролю, яким є м. Сарни, про що свідчать надані ним документи, має право на отримання щомісячно 30% мінімальної зарплати грошової допомоги у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування з 2.03.2011 р. по 29.05.2012 р. по день винесення постанови, оскільки кошти на майбутнє стягненню не підлягають; що стосується виплати підвищення до заробітної плати, то в цій частині позову слід відмовити, оскільки управління праці… не проводить нарахування та виплати працюючим особам заробітної плати, а лише, за розрахунками підприємств, здійснює відшкодування коштів на виплату доплати громадянам, які працюють на території посиленого радіологічного контролю; таким чином, управління праці… не є належним відповідачем в цій частині позову.
Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність, яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 управлінням праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації щомісячно 30 % мінімальної заробітної плати у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва і особистого підсобного господарства.
Зобов»язати управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 2.03.2011 р. по 29.05.2012 р. щомісячно 30 % мінімальної заробітної плати у зв»язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва і особистого підсобного господарства з урахуванням виплачених коштів.
Нарахування та виплата коштів за один місяць підлягає до негайного виконання.
В задоволенні позову про виплату таких коштів в майбутньому відмовити. В задоволенні позову про виплату підвищення до заробітної плати в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відмовити, як заявленому до неналежного відповідача.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копій постанови.
Суддя
Судове рішення № 24279552, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1718/2-а-1905/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: