Ухвала суду № 24278590, 23.04.2012, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 1624/1401/2012

6/1624/54/2012

УХВАЛА

про виправлення описки

23 квітня 2012 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді -Ощинської Ю.О.,

за участі -секретаря Мотроненко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин заяву Комунального підприємства «Каштан»про виправлення описки у судовому наказі від 07.09.2010 року по справі № 2-н-41/2010 за заявою Комунального підприємства «Каштан»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 2408 (дві тисячі чотириста вісім) грн. 05 коп. та судові витрати,

УСТАНОВИВ:

Судовим наказом виданим Пирятинським районним судом Полтавської області від 07.09.2010 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Каштан», розташованого за адресою: вул.. Б.Революції, 8, м. Пирятин, Полтавської області 37000, р/р № 260055909, МФО 331489, заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 2408 (дві тисячі чотириста вісім) грн. 5 копійок.

Також, стягнуто з боржника ОСОБА_1, на користь держави р/р 31417537700380, ЄДРПОУ 34698810, МФО 831019 (одержувач: місцевий бюджет, м. Пирятин, 22090100, банк одержувача ГУДК у Полтавській області) витрати по сплаті державного мита у сумі 25 (двадцять п'ять ) гривень 50 копійок, а також на користь стягувача комунального підприємства «Каштан»розташованого за адресою: вул. Б.Революції, 8 м. Пирятин, Полтавської області, 37000, р/р 260055909, МФО 331489 -30 (тридцять) гривень витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених останньою

Комунальне підприємство «Каштан»звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказуючи на те, що 06.09.2010 року Комунальне підприємство «Каштан»звернулося до Пирятинського районного суду Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за місцем проживання: АДРЕСА_1, а при винесенні вищевказаного судового наказу судом було помилково вказано: "стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Каштан», розташованого за адресою: вул.. Б.Революції, 8, м. Пирятин, Полтавської області 37000, р/р № 260055909, МФО 331489, заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 2408 (дві тисячі чотириста вісім) грн. 5 копійок. стягнуто з боржника ОСОБА_1, на користь держави р/р 31417537700380, ЄДРПОУ 34698810, МФО 831019 (одержувач: місцевий бюджет, м. Пирятин, 22090100, банк одержувача ГУДК у Полтавській області) витрати по сплаті державного мита у сумі 25 (двадцять п'ять ) гривень 50 копійок, а також на користь стягувача комунального підприємства «Каштан»розташованого за адресою: вул. Б.Революції, 8 м. Пирятин, Полтавської області, 37000, р/р 260055909, МФО 331489 -30 (тридцять) гривень витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених останньою.

Вказана помилка унеможливлює здійснення примусового стягнення коштів з боржника на користь стягувача через органи державної виконавчої служби.

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а саме в судовому наказі від 07.09.2010 року замість слів «стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1»слід зазначити «стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1»

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, докази надані Комунальним підприємством «Каштан», суд уважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі Пирятинського районного суду Полтавської області від 07.09.2010 року у справі за заявою Комунального підприємства «Каштан»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 2408 (дві тисячі чотириста вісім) грн. 5 копійок та судові витрати.

У судовому наказі від 07.09.2010 року, замість слів: "стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», зазначити "стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1»

В іншій частині судового наказу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом п'яти днів.

Суддя -